香港大埔火灾被猜中了, 官方终于定性, 根本不是意外,而是有预谋的违规操作! 调查显示,宏业建筑为了省成本,故意把非阻燃围网掺进合格材料里蒙混过关,再加上外墙易燃的发泡胶板,直接把居民楼变成了“助燃炸弹”,火势瞬间窜起还烧爆窗户,让住户逃生无门。我始终觉得,比起单纯重罚涉事者,更该从源头堵住漏洞——发泡胶板明明易燃却还用于外墙,建筑监管的环节显然出了纰漏。而且资本逐利的本性,光靠普通刑罚根本刹不住,对造成重大伤亡的工程贪腐,必须用更严苛的追责体系,才能让承包商不敢拿人命换利润。 安全从来不是一句空话,而是每个环节的责任兜底。你们觉得除了加重刑罚,还能从哪些方面杜绝这类工程惨剧?

徐强
可见,竹子协会能量得有多大
爱然的人 回复 庄周碟梦 12-09 20:53
不对,应该起诉铁矿公司。
庄周碟梦 回复 12-09 20:31
有人拿刀杀你了,你要起诉钢铁厂。是这个意思吗。
万千树海
意思就是竹子一点责任也没有[滑稽笑]
知了 回复 12-10 02:51
他们非要拿竹子说事[笑着哭]竹子湿了不容易点着冒白烟干的除非一整堆的烧单根一下子就灭了,就没有柴好烧,反正我不信主要问题是竹子搭架子的竹子是硬的那种竹子不是毛竹那种不可能用来搭架子
用户10xxx29 回复 12-10 00:12
上海胶州路教师公寓是铁脚手架,也还是很惨,脚手架不是主要原因
宝矿力
上次是竹子的问题,现在又说其他的,说来说去都是建筑用料上,就是没有说出最初的火源,是天雷霹的还是人为放火还是工人高空扔烟头又或者是漏电走火,也可以大胆猜测是间谍所为都比你整天说建筑材料有问题更靠谱吧
知了 回复 12-10 03:32
有些泡沫着火只能赶紧跑,大部分的泡沫发泡剂一点就着。二合一化学反应的的就比较安全
黎斌
起火的源头呢
知了 回复 12-10 03:27
烟头能烧竹子?你自己都不信吧
万里长鸿 回复 知了 12-10 11:27
不是说先点着了围挡布吗?
用户10xxx85
脚手架是竹子的燃烧快速没发现,就这调查结果让人难以想象。外墙发泡板有不燃烧的但是贵,没有强制要求用不燃烧的所以也没人用。
龙歌 回复 12-10 10:05
外架密目网、外墙发泡板,从一开始使用都是要求用阻燃型的,从未改变过。
会飞的鱼 回复 12-10 10:42
你在招笑啊!我国法规明确规定高层住宅外墙装修装饰材料的燃烧性能不得低于A级。所谓A级材料就是不燃性材料。
萌萌哒的烨哥
羊
淡定
易燃发泡板是施工方用来封窗户的,易燃的防护网是台风过后,施工方为了修补防护网,找本地供应商采购的。
长征36号
像切菜的到和杀人的刀一样,产品本身没有错,错的是使用的人。易燃发泡胶,用在没有防火要求的地方是没有任何问题的
Li@泉 回复 12-10 01:36
甄子丹老婆怪大陆生产的材料不防火[捂脸哭][捂脸哭]
来米
应该严惩啊
YZL1989
竹子很难烧的
用户17xxx45
油漆是助燃物
仙家奇缘6
前期快速燃烧是因为发泡胶和网,中后期燃烧主力可是竹子,这可没的洗!!
黄生贵姓
關心究竟點解會火燭多啲!
天沢
吃过竹筒饭没?有看过老板拿竹筒装饭直接放火堆上烧没?
仙家奇缘6 回复 12-10 09:03
逗比,没读过初中?我拿张折叠起来装水,都可以用火把水烧开!!
洛济天
香港除了工资高,没什么比内地先进的。
秦始皇 回复 12-10 12:20
啧啧
无天
重点是,谁点的火?故意构成纵火罪,过失构成失火罪。
老林 回复 12-10 02:29
应该是搭竹排的里面工人抽烟乱扔烟头点着的,都拍到抽烟的人。
好奇宝宝 回复 老林 12-10 09:52
不不不,第一个居民自拍手机视频显示是低层屋里起火先。
Ryan
不是说竹子比金属还难燃吗,怎么整片整片烧了呢
7进八出 回复 12-09 23:43
竹子的确难燃,除非猛火对着烤
用户16xxx27 回复 12-10 07:46
竹子着火是一段段的烧,不是普通木材那样一片一片的火[笑着哭]
性情中人
要枪毙几个,才能起作用,不严惩,没人会怕。
CYB 米兰
反正不关竹排的事
海冬青
思维迟滞了。
用户11xxx41
责任去得利来处罚
明镜止水
按一条人命处决一人计
小马
血的教训[哭哭]
Jet-罐头鱼
总结一下评论里面为竹子洗地的论点,一,主要燃烧的是网,竹子也是烧,但不重要,网烧了后惹着竹子了(典型的自欺欺人,鸡蛋和鸡谁先有的故事)二,内地有用铁脚手架但更大的建筑火灾,所以钢和竹没区别,甚至更好(如果内地同样的火灾用的是竹脚手架呢?嘴炮可以打败物理定律,人定胜天吗?重要的是咋不举一个国外的例子?没有吗?)有些瞎掰都不值一驳,收多少钱洗地洗成这个样子。
一晃就是二十年
香港房子紧张,估计修修还会有大把人住……
风季节
香港这些人还是太守旧了,思想严重落后了,这个思维以后排栅还会出事
jymras
竹子烧半天才能爆燃,那也非阻燃网和胶板那就不一样,好烧的狠
走嘞
千刀万剐
秋天的童话
刚建新楼?还是旧楼翻新?
alanlee126
甑子丹老婆说的到底是不是真的???
用户10xxx21 回复 12-10 04:04
是不是真的不重要,别人反感的是她对大陆的偏见,根本没有一点成年人该有的常识和逻辑思维能力,阻燃性并非是围网的通用属性,而是一项针对特定风险的功能选项,所以并没有合格不合格一说,除非生产厂家出具了虚假的型式检验报告或者以次充好的行为
初心不变
说成是竹子不就一下子把整个事情都洗白了嘛,唉呀真是的。这么个简单的问题还费脑想
啊哈
禁烟令、禁塑令咋样了[捂脸哭]
大叶榕
三哥发财🤑
用户16xxx87
查着火原因就行,关竹子和围网什么事?这些材料都用几百年了。
用户10xxx78
资本目地是,这块地皮是不会管你人的死活
用户10xxx49
最大问题应该是在外墙保温材料不合格。
用户10xxx61
有说烟头火能烧竹子我不大相信,生火做饭用打火机都难点着。
红狐园艺
判死刑
耀师
很想知道,电影灭火英雄那群人这次有没有去灭火[滑稽笑][滑稽笑]
用户17xxx45
木装修的危害,杜绝木板装修
用户89xxx00
主要建筑太高了,几十层,普通消防车够不到,介意,以后普通房屋不能超过十层,屋内必须配有消防栓
春风
如果有易燃的外墙发泡胶板和易燃的围网。那是主要原因。
道友请留步
资本家逐利的本性,导致使用廉价易燃材料过多,还成为了整个地区该行业默认的做法!干体力活的工人大多都有吸烟的爱好,乱扔烟头的恶习在高空没有监控的时候的确很难改!报复社会的港独份子潜藏的很深,时不时会出来做坏事!总之各种可能都有!
用户20xxx07
还是把责任推到围网上,竹子这种可燃物一句没提啊!
小五
早吗去了?那些生离死别的家庭怎么过!!!!!
dahai9967
这种大火责任人一摡死判才对。。。。。
narcas
去年湖南电信大楼外墙保温材料着火都没有香港的这么惨烈!没有竹木类作为可燃物质保持火焰的燃烧,温度很快就会降下来,火灾很快就结束!
用户21xxx74
香港有工程监理制度吗?
用户16xxx54
竹子产业是南方几个省的农村人收入来源之一,黑竹子的都是黑心人
知了
为了安全,把楼整的不安全,万恶资本,香港其他的楼估计也要查查看那些材料合不合格
社会套路深
发泡胶,绝对的助烧主力,旺旺旺 得很。其他如果没有这些的话,灭火没那么难
笨笨
看这竹架子烧成什么球样了,不是号称烧不着吗?简直反智商的扯淡,竹子能不能烧,容不容易烧能不清楚吗?就香港有竹子别人都不知道?