马克龙前脚刚走，就对我们发出警告！ 前脚刚结束访华，带着不少合作意向回国，后脚就通过《回声报》放出狠话，称要对中国商品加征关税，这种转变着实有“笑面虎”的意味。 其实稍微琢磨就知道，他这套威胁根本站不住脚。 中欧贸易的核心是公平互利的市场选择，不是几句狠话就能扭曲的，欧洲所谓的“贸易逆差焦虑”，本质上是自身问题没解决，却想把锅甩给中国。 欧洲正推进绿色转型，对高效的新能源相关产品需求迫切，而中国的相关产品恰好契合了这种需求，是欧洲企业和消费者的自主选择。 反观欧洲对华出口，占其对外出口的比例本就不高，不是中国不买，而是欧洲在部分高科技领域设置了出口限制，担心核心技术外泄。 等到中国自己攻克了这些技术，欧洲的优势逐渐减弱，这显然不能归咎于中国。 更有意思的是，欧洲居然想效仿美国搞关税战，这显然是忘了美国已经踩过的坑。 当年美国发起对华贸易战，对大量中国商品加征关税，扬言能轻松取胜，结果却是关税成本大多由美方自己承担，消费者开支增加，企业利益受损，贸易逆差也没得到改善。 之前欧盟对中国电动汽车加征关税，引发了内部不少反对声音。 德国汽车工业协会明确表示，这是全球自由贸易的倒退，会让欧洲消费者面临更贵的汽车价格，还会拖慢交通领域的脱碳进程。 像宝马、奔驰这些在华有大量布局的企业，都清楚和中国脱钩就是自断财路。 法国的相关行业也很紧张，生怕成为中国反制的目标，毕竟中国市场对欧洲不少特色产品来说至关重要。 马克龙喊得凶，但作为欧盟经济龙头的德国，态度却很明确。 德国很多企业对华依赖度很深，不少车企把中国当成重要的研发和生产基地，还会把中国生产的产品出口回欧洲。 这些企业心里清楚，和中国保持合作才能持续盈利，所以德国在欧盟内部明确反对加征关税。 欧盟27个成员国里，支持加税的只是少数，还有不少持反对或弃权态度，这种内部分裂的状态，就算马克龙想推“强硬措施”，也很难落地。 欧洲可能没意识到，现在的中国早已不是他们能随意拿捏的了。 中国对欧出口早就不是十几年前的低端产品，而是新能源、高端制造等领域的核心产品。 欧洲搞绿色转型，不管是光伏设备还是储能产品，都离不开中国的供给。 就算欧洲想找替代来源，不仅要承担更高的成本，新建供应链也需要很长时间，而且稳定性根本没保障。 更值得说的是，欧洲自身面临不少经济难题，却总想着找外部替罪羊。 俄乌冲突后，欧洲跟着美国制裁俄罗斯，主动切断了低价能源供应，导致能源价格暴涨，制造业成本大幅上升。 再加上欧洲的高福利政策，企业用工成本居高不下，这让欧洲企业在国际竞争中逐渐处于劣势。 明明是自己的竞争力不足，却把原因归咎于“中国产能问题”，这种逻辑实在说不过去。 美国已经用亲身经历证明，想靠施压让中国妥协根本行不通。 中欧贸易的本质是互利共赢，中国从不强迫谁买自己的产品，也尊重欧洲企业在华经营获利的权利，但做生意讲究你情我愿，不能买完中国的产品，转头就用关税大棒威胁中国买欧洲的产品，这种不合常理的要求，中国自然不会答应。 欧洲要是真不顾自身利益，执意效仿美国搞贸易保护主义，中国也只能拿出“奉陪到底”的态度。 毕竟真打起来，欧洲丢的是重要的市场和产业链稳定，而中国有完整的产业链和庞大的国内市场做支撑，损失远比欧洲小。 说到底，贸易战没有赢家，马克龙的警告更像是一种谈判筹码。 但这种基于误判和内部分裂的筹码，根本起不到作用，反而会损害中欧之间的互信，最后只会让欧洲自己蒙受损失。
