马克龙刚结束访华，一回国态度就变了。法新社放出消息，马克龙在采访中放话，说中国要是再不主动缩小对欧盟的贸易顺差，欧盟恐怕就得在“未来几个月”动手，考虑像美国那样对中国商品加征关税。他特意点出，解决方案是，中国企业必须来欧洲来投资，但不能是那种“掠夺式”的投入。 这话说得直白，带着股强硬劲儿。从马克龙的立场看，他操心欧洲产业竞争力，担心贸易天平倾斜太厉害，这能理解。但放到咱们这儿看，投资合作从来都得按市场规律来，不能是你强制我非得去投；贸易顺差也不是中国单方面能调的事儿，欧洲企业在中国市场也没少赚钱。 真要较真平衡贸易，那欧洲是不是也该松松绑，比如让荷兰别卡着光刻机不卖？法国一边喊逆差太大，一边对自家盟友限制出口睁只眼闭只眼，这理儿说不圆。 一边想赚我们的钱，一边捂着技术不撒手，这生意经念得真溜。既要我们的市场，又要我们的技术，还得按他们的规矩来，这生意经可真难念。 中国长期扮演“世界工厂”，顺差积累背后是完整的产业链与稳定的产能输出，而欧洲在高技术领域仍握有关键筹码。若要真正解决逆差，需双方相向而行，而非单方面施压。 犹如孔子所言“己所不欲，勿施于人”，欧洲若期待中国开放投资，自身便需摒弃保护主义思维，放宽高技术产品出口限制，否则难免落入“严以律人、宽以待己”的话柄。 中欧之间产业链交错千丝万缕，与其争一时长短，不如想想怎样把共同的蛋糕做大——毕竟，谁愿意看着桌上的菜越来越少，却只顾着抢别人盘里的呢？ 当前的关键在于：欧洲是否愿意放弃冷战思维，以开放心态看待中国企业的全球投资？中国又如何在维护自身发展权益的同时，化解欧洲的产业焦虑？ 毕竟，在经济全球化时代，"零和博弈"的旧思维早已过时，唯有"和而不同"才能实现共赢。
