就在刚刚，荷兰公开羞辱中国。 荷兰经济事务大臣卡雷曼斯近日已经去信议会，内容提及已取消原定本月访问中国的行程，给出的所谓理由是“与日程安排发生冲突”，而卡雷曼斯此行原本是与华就恢复芯片供应等事项展开进一步磋商。 但凡懂点外交规矩的人都清楚，这种涉及芯片供应链的关键磋商，哪是随便就能挪地方的？ 提前半年就得敲死的时间表，连国内议会选举都得给这种级别的外事活动让路，除非荷兰王室突然要加冕，不然根本说不过去。 这趟行程原本要谈的事儿可不小。自从去年荷兰跟着美国对华半导体设备出口管制加码，阿斯麦公司的光刻机出口许可证就卡得死死的。 中国这边多次释放信号，希望荷方能保持理性，毕竟两国在半导体领域合作了三十多年，硬生生砍断供应链对谁都没好处。 卡雷曼斯这次来，本该是给这事儿找台阶下的，结果人没到，信先来了，摆明了是要把球踢回中国这边。 更耐人寻味的是时间点。就在上周，美国商务部长雷蒙多刚结束欧洲之行，期间特意在荷兰停留了两天。虽然官方通报只说是"常规会谈"，但明眼人都看得出，这趟八成是来施压的。 美国现在正满世界拉帮结派搞芯片联盟，荷兰作为光刻机技术的关键一环，自然成了重点关照对象。卡雷曼斯这趟行程取消，很难说不是被华盛顿念了紧箍咒。 荷兰国内现在也是压力山大。阿斯麦公司高管早就私下抱怨，对华出口限制让他们每年损失几十亿欧元营收。 更麻烦的是，中国正在加速推进光刻机自主研发，虽然短期追不上EUV技术，但在成熟制程领域已经取得突破。真等中国彻底摆脱依赖，荷兰丢掉的可不光是市场份额，连带着整个欧洲半导体产业的地位都得往下掉。 卡雷曼斯这封信写得倒是滴水不漏，只字不提美国影响，也不说芯片争端，就轻飘飘一句"日程冲突"。 但外交圈的人都知道，这种时候取消访问，本身就是种表态。荷兰现在骑虎难下，既要维持对华经贸关系，又不敢得罪美国大哥，最后只能用这种冷处理方式两边糊弄。 中国外交部对此事的回应也很有意思，没直接点名批评，只说"希望荷方珍惜合作成果"。这话听着客气，实则带着骨头——你要是真把三十年的交情当回事，就该拿出解决问题的诚意，而不是玩这种小动作。 毕竟现在全球半导体产业链本就脆弱，荷兰要是真跟着美国一条道走到黑，最后吃苦头的肯定是自家企业。 阿斯麦的股价最近就跟过山车似的，全看中美荷三方博弈的风向。华尔街分析师都在赌，荷兰这次取消访问，可能预示着新一轮对华出口管制要来了。 但也有明白人指出，荷兰经济对中国市场的依赖度远超美国，真把路走绝了，荷兰的园艺、乳制品出口照样得挨刀。这种杀敌八百自损一千的买卖，荷兰人真会干？ 有意思的是，荷兰议会里已经有人开始质疑政府决策了。自由党议员就公开说，不能让美国牵着鼻子走，得考虑荷兰企业的实际利益。 这种声音虽然现在还不大，但要是真因为出口管制导致失业率上升，政客们的立场可就难说了。毕竟明年就是荷兰大选，谁也不想背着"经济杀手"的锅下台。 从更长远看，这事儿反而可能加速中国半导体产业的突围。历史上看，凡是西方卡脖子的技术，中国最后都搞出了替代方案。 荷兰要是真把路堵死，反而逼得中国不得不砸钱死磕光刻机。到时候等中国研发成功了，荷兰哭都来不及。这就像当年高铁技术引进，德国人藏着掖着，结果中国硬是搞出了复兴号，现在反而要反过来跟中国学。 卡雷曼斯这封信里还有个细节值得玩味，说是"期待未来重新安排访问"。这话听着像是留了余地，实则是在试探中国反应。 要是中国这边反应激烈，他们可能就真把行程无限期搁置；要是中国表现克制，说不定过俩月又找补回来。这种外交太极，玩的就是心理战。 中国现在手里的牌其实不少。光是新能源汽车产业链，荷兰就得仰仗中国的电池和稀土。要是真在芯片问题上把事做绝，中国反手限制新能源技术出口，荷兰的电动转型计划就得泡汤。这种相互依存的关系，决定了荷兰不敢真把中国逼到墙角。 说到底，荷兰这波操作还是小国心态作祟。既想抱美国大腿保安全，又舍不得中国市场的红利，结果首鼠两端，里外不是人。卡雷曼斯取消访问这事儿，看似占了上风，实则暴露了荷兰在战略上的被动。等哪天中国光刻机真搞出来了，荷兰再想回头求合作，可就没那么容易了。
