特朗普这步棋,走得有多臭?本来呢,大豆,买了;芬太尼,联手了;稀土,也差不离了

柏拉图诉说的历史 2025-12-07 12:00:40

特朗普这步棋,走得有多臭? 本来呢,大豆,买了;芬太尼,联手了;稀土,也差不离了;还见了面,甚至要来家做客了!可是,老特签了个劳什子涉台法案,不止是走了步臭棋,更是要掀桌子的节奏!现在好了,百舰聚东亚,高市是越看越慌,老特急眼也只能干着急。这正应了那句话,本来是从从容容游刃有余,现在是匆匆忙忙连滚带爬,何苦来哉! 特朗普这笔签字,直接把中美关系推进了火坑。 原本中美在大豆采购、芬太尼联合管控、稀土供应链对话上已形成默契,甚至传出元首互访的风声——这些成果背后,是双方在经贸、安全领域的利益平衡点。 但12月初签署的"台湾保证实施法案",如同在谈判桌上引爆了一颗定时炸弹,将所有积累的信任瞬间归零。 该法案表面是5年审查一次对台交往准则,实质是系统性解构1979年以来的"非官方"红线。从允许台官员进入国务院办公区,到要求国防部常态化军售沟通,每一条都在把美台关系往"准官方"甚至"准同盟"的方向推。 更微妙的是,法案刻意模糊"官方接触"的边界,给行政部门留下操作空间——这种渐进式突破,比2020年的"台北法案"更具杀伤力,因为它不是一次性挑衅,而是为未来十年的美台勾连铺设法律轨道。 特朗普团队或许算过账:用台湾牌牵制中国,既能迎合国内反华民意,又能给台海制造可控紧张。但他们忽略了三个致命误判。 首先,台湾问题在中国核心利益中的权重,远非大豆、稀土可比。 中方对涉台法案的反制,从来不是象征性抗议,而是实质性动作——百舰云集东亚,环岛军演常态化,这些反制措施直接推高台海军事风险,让美国在西太的军事部署陷入被动。其次,法案签署后,美国在亚太的盟友体系出现裂痕。 日韩澳等国私下抱怨,美方单方面激化台海矛盾,迫使他们在中美间选边站,而这种选边的代价,是牺牲来之不易的区域经济合作。最后,也是最致命的,法案彻底摧毁了中美在非传统安全领域的合作可能。 原本谈妥的芬太尼联合缉毒,因涉台法案被无限期搁置,美国国内 opioid 危机失去关键助力;稀土供应链对话破裂后,硅谷芯片企业不得不面对30%的成本上涨——这些反噬,正在啃食特朗普任期内的经济政绩。 更深层的战略失误,在于低估了两岸民意的不可逆趋势。2025年台湾最新民调显示,68%的民众认为"两岸关系稳定"比"台美关系"更重要,这与民进党当局渲染的"抗中保台"形成鲜明对比。 美国不断加码的涉台法案,看似给绿营撑腰,实则把台湾推向更危险的境地。 当大陆环台军演成为常态,台商投资西进速度加快27%,台湾中南部农渔产品对大陆依存度仍超40%——这些经济纽带,不是几部美国法案就能切断的。 特朗普团队误以为"以台制华"是低成本博弈,却没算明白:台湾作为棋子的价值,正在被大陆日益增强的综合实力稀释,而美国每打一张"台湾牌",都在消耗自己在亚太的战略信誉。 最讽刺的是,法案所谓的"深化台美关系",本质是美国国内政治的产物。 共和党为中期选举操弄涉华议题,民主党为制衡特朗普默许极端提案,两党在台湾问题上的"政治正确竞赛",最终让台海成了牺牲品。 当白宫幕僚承认"签署法案是为了转移通胀民意"时,中美关系已滑向2016年以来的最低点。 这种短视的政治投机,不仅葬送了来之不易的缓和机遇,更让美国在西太陷入"威慑失灵-过度反应"的恶性循环——现在美军航母战斗群在台海周边的巡航频率增加40%,但对岸的反介入能力早已今非昔比,这种军事对峙的边际效益,正在趋近于零。 特朗普或许至死都想不通:为什么在经贸牌、科技牌、军事牌上都占不到便宜的情况下,还要赌上台湾这张"不可逆转的底牌"。 答案藏在法案签署当天的内部备忘录里:幕僚建议"用台湾议题凝聚基本盘",却忘了中美关系的韧性,恰恰建立在对彼此核心利益的尊重之上。 当美国亲手拆掉一个中国原则的基石,所谓的"战略竞争"就变成了没有刹车的坠崖竞赛——现在太平洋两岸都在为这场误判买单,而台海的惊涛骇浪,才刚刚开始。

0 阅读:6
柏拉图诉说的历史

柏拉图诉说的历史

感谢大家的关注