台湾评论员郭正亮说，朝鲜动不动就向日本方向扔导弹，可日本从来都不敢说朝鲜有事就是

台湾评论员郭正亮说，朝鲜动不动就向日本方向扔导弹，可日本从来都不敢说朝鲜有事就是日本有事。日本和韩国有岛屿之争，可日本也不敢说竹岛有事就是日本有事。 说白了，这就是典型的“捡软柿子捏”，碰到硬茬就秒怂，装腔作势的架势摆得挺足，真到动真格的时候却比谁都惜命！ 台湾评论员郭正亮的这番话，可谓一针见血戳破了日本对外态度的虚伪面具，看似在国际舞台上张牙舞爪，实则早就把“欺软怕硬”刻进了骨子里。 先说说朝鲜和日本这对“老冤家”。这些年朝鲜的导弹试射，不少时候落点都在日本专属经济区附近，甚至有几次直接朝着日本方向飞去，每次都把日本民众吓得不轻。 日本防卫省每次都高调宣布“启动宙斯盾系统监控”“做好拦截准备”，媒体也跟着煽风点火渲染紧张气氛，可从头到尾，没见日本敢说一句“朝鲜有事就是日本有事”。 要知道，日本对着周边其他国家，动辄就拿“安全保障”说事儿，唯独面对朝鲜的导弹威慑，态度却软得像棉花。为啥？说白了就是摸准了朝鲜的硬实力，真把对方惹急了，以朝鲜的行事风格，绝对不会惯着它，日本可承担不起硬碰硬的后果。 再看日韩之间的竹岛（韩国称独岛）之争，更能看出日本的“双标”和怂态。这座面积仅0.18平方公里的小岛，长期处于韩国实际控制之下，韩国自1954年起就驻扎了小规模警察部队，牢牢掌握着岛屿的管理权。 可日本偏要争，2005年岛根县议会还通过条例，把每年2月22日定为“竹岛日”，试图从法理上宣示主权，甚至自2013年起连续7年派遣内阁府政务官出席相关纪念活动，执政党议员也扎堆捧场。 看着挺强硬是吧？可只要韩国一表态抗议，日本立马就收敛。2025年2月22日“竹岛日”活动当天，韩国外交部直接发表声明谴责，还召见了日本驻韩使馆公使，日本这边除了重复“竹岛是固有领土”的老调调，啥实质性动作都没有。 更有意思的是，自民党早就想让政府主办“竹岛日”活动，可顾忌到日韩关系，愣是不敢付诸行动，只能让地方政府牵头。郭正亮说日本不敢说“竹岛有事就是日本有事”，真是一点没说错——连主动激化矛盾的勇气都没有，还谈什么“有事”？ 其实日本的这种怂，本质上是实力认知和利益权衡的结果。面对朝鲜，它清楚对方拥有核威慑能力和成熟的导弹技术，真要是把话说满，万一触发冲突，日本本土大概率会沦为目标，这种赔本买卖它可不会做。 面对韩国，虽然两国是盟友，但竹岛实际控制权在韩国手里，真要武力夺岛，不仅会彻底撕破盟友脸皮，还可能引发地区局势动荡，美国也不会同意，权衡之下只能嘴上硬、行动软。 反观日本平时的做派，对着一些实力较弱的国家，那可是底气十足。可一碰到真正有硬实力、敢硬碰硬的对手，立马就露出了怂相。 朝鲜的导弹试射，每次都精准击中日本的“软肋”——怕冲突、怕损失、怕本土遭打击；竹岛之争中，韩国的实际控制和强硬态度，也让日本不敢轻举妄动。 说白了，日本的外交态度从来都不是基于“原则”，而是基于“实力对比”，怎么有利怎么来，怎么安全怎么选。 有人可能会说，日本是顾全大局，不想激化矛盾，可这话说出来谁信？真要是顾全大局，就不会单方面设立“竹岛日”挑衅韩国；真要是想维护地区稳定，就不会跟着外部势力在东北亚煽风点火。 说到底，还是欺软怕硬的本性在作祟，碰到硬茬就收敛，碰到软的就拿捏，这种行事风格，早就被周边国家看得明明白白。 日本的怂，从来都不是偶然，而是基于自身利益的精准算计。它不敢对朝鲜说“有事”，不敢对竹岛说“有事”，本质上是知道自己惹不起、输不起。 本文仅为个人解读看法，不代表任何官方立场。日本这种“欺软怕硬”的外交态度，你怎么看？是基于实力的理性权衡，还是虚伪的双标行径？欢迎在评论区留下你的观点。