沈逸教授这次关于学术研究不能触碰国家底线的观点，确实点到了一个关键问题。说白了，学术交流可以，但拿着外国资金还声称自己完全中立，这就好比既当裁判又当运动员，老百姓难免怀疑你的结论是不是早就被“定制”了。 其实国内高校比如南京大学、北京大学，早就出台规定要求境外合作项目必须经过审批和背景审查，目的就是防范潜在风险。这说明制度上有意识，关键看执行。想想看，如果每个教授都能主动公开经费来源，接受监督，学术环境只会更清朗。 说到底，学者有国籍，学术有红线。真正的风骨不是躲进象牙塔里自说自话，而是像沈逸这样，把复杂的专业问题用老百姓听得懂的方式说清楚，同时守住该守的底线。这比一味强调“绝对中立”更有现实意义，也更符合公众对学者的期待。
评论列表
猜你喜欢
【6评论】【7点赞】
【33评论】【18点赞】
【7评论】【2点赞】
【20评论】【8点赞】
【19评论】【11点赞】
【6评论】【4点赞】
【5评论】【2点赞】
【143评论】【146点赞】
作者最新文章
热门分类
军事TOP
军事最新文章
向晴一
北大等高校内有很多隐藏汉奸专家教授，请安全部门调查她们，他们拿着国家财政的工资，却干着违法勾当，应撤职抓捕！
地球人
就是拿着外国敌对资本势力资助和被洗脑洗残的间谍！国家要坚决清除这帮教育宣传法律系统的间谍！