为啥全球不大规模招募女兵？精准答案只有一个，就是即便九成男人都死在战场上，剩下那一成哪怕是老人、病人，只要女性还在，战后只需两代时间，人口就能补回来。 一场大战把一个国家九成年轻男人全送上战场，回来时只剩老弱残兵撑着空荡荡的家园，国家还能东山再起吗？ 大战总爱盯上男人，尤其是18到45岁的壮劳力。二战时，苏联丢了近2700万人命，里面八成是男人，整一代劳动力眼看要断根。德国也差不多，600多万男人没了影，1945年全国出生率直奔1.5以下，医院产科都闲着。 法国在一战就尝过苦头，1914到1918年为凑兵源拉了不少年轻妇女干后勤和辅助活，结果1919到1925年出生人口连年负增长，比战前少近40万新生儿，国家差点被邻居甩开。这些惨痛账让各国领导明白：男人死光了还能补，女人要是伤筋动骨，国家就真没戏了。 生理上说，人口恢复的关口在女人身上。一个男人理论上能让好几个女人同时怀上，可一个女人一年顶多生一个，还得养十几年。苏联1943年斯大林格勒打完，新生儿比战前少65%，全境生育率从4.6跌到1.7，西方报纸都说苏联要人口断层。 德国1945年柏林街头，男人稀缺得像宝贝，妇女们在废墟里捡砖头过日子，国家透着股断后慌张。法国一战后，1913年生育率2.47，到1917年剩1.34，人口十年负增长，差点让德国后来居上。这些例子都证明，男丁少算小事，女人少才是大祸。 苏联翻盘靠的就是护住女人。1944年7月8日，最高苏维埃推“母亲英雄”勋章，生10个以上孩子就能拿，还给额外口粮、牛奶、黄油，村里派人帮干农活。第一批颁给梁赞州农妇安娜·阿列克塞希娜，她12个孩子里有4个儿子战死，这事登报后，妇女们蜂拥登记多生。到1950年，生育率回升到2.8，1960年到3.1，二十年就把2700万窟窿补平，国家还能跟美国拼太空、冷战。勋章一共发43万多枚，前三年就32万，这劲头跟打仗似的，就是抢人口。 德国战后也来这招。1946年莱茵河边，妇女们在碎石堆里搭床生娃，1955到1965年婴儿潮高峰，1964年一年生136.5万，产房不够用，教堂都改成临时医院。平均每个女人生2.5个孩子，国家二十年恢复元气，才有后来的经济腾飞。虽然后来靠移民续命，但没那批女人稳住盘子，移民来了也没地基打。法国一战教训更深，妇女上后方伤亡一多，生育率崩盘，人口负增长十年，国家元气散了半宿。 中国人口专家也算过这账。社科院2020年模型显示，育龄妇女稳住，男丁比例掉到80比100，两代人内人口就均衡；女人少30%，就算男人全壮实，也得80年补回来。全球军队心里有数，美国、以色列女兵最多，也就15到20%，多在医疗、通信、后勤，一线步兵、坦克、特种不到1%。不是瞧不起女人打仗，而是真不敢赌人口根基。 俄罗斯2022年9月普京签令，恢复“母亲英雄”勋章，生10孩奖100万卢布，背后是俄乌冲突的人口压力。跟80年前一样，怕男人打光，得先调动女人生育劲头。这不是落后，而是生存老理儿。战场上男人是刀枪，断了能铸；女人是根，伤了国家就瘫。 说到底，战争是暂时的，人口是长久的。打赢仗没人续香火，白搭。各国不大规模拉女兵，不是歧视，而是实打实的民族智慧。留住女人，就留住未来，哪怕剩下一成老弱，两代人人口滚雪球般涨回来。这历史数据里的冷算计，比啥口号都硬气。
