澳大利亚政府宣布： 从2025年12月10日起，16岁以下的未成年人将禁止使用社交媒体，如有违背相关社交平台将被处以5000万澳元的巨额罚款。这将是世界上首个此类禁令，一时间众说纷纭褒贬不一。 数字摆那，5000万澳元不小，落点不在孩子，不在家长，直接指向平台，法案写得很直，孩子偷着登不追责，家长也不算违，平台拦不住要交罚金，罚单谁来收谁来核就盯着后台那一串数据，钱出自哪家账本也就清清楚楚。 政府的说法给到了理由，通信部长用了个比喻把社交媒体算法叫成“行为可卡因”，意思是抓人心智的设计，一位失去孩子的母亲站出来讲了经历，提到网络霸凌和有害内容在里面起了作用，媒体把她的叙述做成了长稿，整段围绕的是保护未成年人这个目标。 平台那边也有话，优兔提到一个点，没账号就用不了安全过滤和家长管控，儿童模式绑定不了，反倒更暴露在公域搜索和分享链接里，这个点很实在，人没离网，账号被收紧，入口的形态会变样，未成年人内容生态会跟着被推着走。 接下来是清理，一百多万未成年账号需要处理，谁十五谁十六很难判，技术团队要拿出年龄识别的办法，靠脸会错，靠自报会混水，专家在节目里直说现有技术在这个年段误差摆在那，一旦动手误封会多，申诉会堆，客服要顶住高峰，后台工单会连着跳，短时间内各种反馈会把流程压满。 家长担心学习工具的问题也在冒头，课堂用到的协作平台是不是社交，老师要不要开统一账号给到学生，图书馆电脑怎么设过滤规则，社区青少年中心的上网区谁来看护，具体到每个场景都要有人给出可操作的办法，最后还要落在一张张表格和一台台设备的设置里。 这步走出去不止国内在看，马来西亚在讨论相近条款，新西兰有人在提案里加了年龄限制的句子，德国的监管部门发布了调研通知，观望期像开了个国际实验室，指标怎么定，数据怎么收，执行成本怎么核，后来者都在记作业。 回到家里场景，手机在餐桌上，孩子要查资料要交作业，家长在旁边盯着也不是长久，禁令能拖一段时间让节奏慢下来，平台把门口的机制做好是当下的事，学校把媒体素养的课讲细一点教会检索举报和避开风险，家里把使用时段和约定写在冰箱贴上，慢慢把这个环境搭起来，堵住入口是一件事，教会使用是另一件事，两条路并着走更稳。
