据说复旦大学沈毅教授与北京大学赵宏教授进行了连麦，双方就自己的观点和立场充分进行了论述，但是没有找到他们连麦的视频，不知道他们详细谈了什么问题，他们的连麦绝对是地球撞月亮一样惨烈，从他们双方平时的立场当中就可以看出大概，两位教授的观点存在很多差异，最根本的差异在于，沈毅教授认为国家政策、学术研究应该立足于本国实际，而赵宏教授认为我们的政策应当与国际接轨，体现人权保护。他们双方谁也无法说服谁，就好比鸡同鸭讲，各自阐述自己的观点而已。对于吃瓜群众而言，可能更愿意支持沈毅教授的观点，毕竟他的观点和立场是站在中国的实际情况，中国的特国情之上的。
评论列表
猜你喜欢
【29评论】【29点赞】
【135评论】【137点赞】
【121评论】【44点赞】
【4点赞】
【5评论】【3点赞】
【340评论】【171点赞】
【5评论】【7点赞】
【252评论】【850点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
荣耀
赵是我拿钱但人格独立，沈：公主说没发生关系只是进了橡胶。你是这意思吧。下线…
勇敢的心 回复 12-06 18:28
高，实在是高！
用户13xxx07
打着与国际接轨的旗帜干着宣扬西方价值观勾当。
地球人
赵已是被犹太资本财团资助和洗脑控制的间谍。
用户18xxx59
肯定千差万别，毕竟立场都不一样。
用户15xxx04
工业和科技可以在保护自身产权情况下接轨，文化娱乐教育包括法治应该是我们引领世界。
用户15xxx04
我们的高管年薪就是经过反复考察通过这样的轨道输送来的。
不经意时
两个人就是双簧，无论吵什么，都是他们俩的背后势力赢，赵宏也不会别任何惩罚