“美国有可能在领土问题上背叛乌克兰，而安全保障却不明确。”——这句话不是出自基辅街头的抗议横幅，也不是来自某位东欧流亡政客的悲鸣，而是法国总统马克龙。 马克龙捅破的这层窗户纸，直接把德法为首的欧洲那种焦躁不安摆上了台面。特朗普团队那份传说中的“28点和平方案”，明眼人一看就懂，核心就是逼着乌克兰用领土换停火，承认克里米亚和顿巴斯归俄几乎是板上钉钉，还要自废武功般地裁军、承诺永不加入北约。 欧洲人心里门清，华盛顿这笔“交易”算盘打得精：特朗普急着要一份诺贝尔奖级别的外交政绩，顺便能把冻结的俄罗斯资产上千亿美元拿去搞美国主导的重建项目，利润对半分，这生意稳赚不赔。 可对欧洲来说，家门口的安全红线就这么被当成了谈判筹码，如果默认俄罗斯靠武力改变边界，下次枪口对准的可能就是波兰或波罗的海国家，整个欧洲的安全体系都得崩盘。 所以德法最近跳得高，不是真想替乌克兰主持公道，而是恐慌被美国晾在一边。德国外长居然公开劝乌克兰“痛苦让步”，甚至提议用全民公投决定俄控区归属，表面上是尊重民意，骨子里是给割地行为披上合法外衣，方便欧洲自己抽身。 法国马克龙一边喊着“要和平，但不是屈服的和平”，另一边却早已和英国、土耳其商量好，等停火协议一签就往乌克兰派“保障部队”——这活儿听着像维和，实则是想抢在美国撤出后填补权力真空，好歹把欧洲防务自主的旗子先插上去。欧洲的纠结全写在了脸上：既怕乌克兰真垮了俄罗斯枪口顶到胸口，又不敢彻底得罪特朗普断了自己的后路。 最惨的还是乌克兰，彻底沦为大国的菜单主菜。泽连斯基政权现在里外不是人，接受美国方案等于政治自杀，国内民族主义势力怕是立刻要掀桌；拒绝的话，特朗普已经放下狠话切断援助，欧洲的弹药库也早已见底，仗根本打不下去。 那些还在前线流血牺牲的士兵、逃难到异国的民众，他们的命运仿佛从没真正进入过大国的决策盘算。这场看似为自由而战的抗争，结局很可能是一纸用“民主公投”包装的投降书，冰冷地诠释了国际政治弱肉强食的古老规则。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。乌克兰问题 法国乌克兰关系 美乌安全协议 世界安全问题
