为什么非洲一直没发展起来？我来讲一个实例：非洲第一大国，尼日利亚，人口2.5亿。面积92万平方公里，面积约等于三个华北平原，水土丰茂，一年三熟，降雨量丰沛，全境几乎都是平原和低矮丘陵。介于丛林和荒漠之间，最北的荒漠带边缘，降雨量也和山东相当。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 为什么非洲一直没发展起来？这事儿挺复杂，但我们可以拿尼日利亚当个例子仔细瞅瞅。尼日利亚号称非洲第一大国，坐拥2.5亿人口，国土面积92万平方公里——差不多相当于三个华北平原那么大。 按理说，这地方条件真不差：雨水充沛，气候温暖，一年收三季粮食都不成问题，全国大部分是平原和矮丘陵，既没有热带雨林那么难开发，也不像沙漠那样干旱。就算是最北边靠近沙漠的地带，年降雨量也跟中国山东差不多。 可就是这样一片水土丰茂的地方，如今却陷入粮食危机，2024年食品通胀率冲到40.66%，政府不得不暂停粮食进口税，紧急从国外买了50万吨小麦和玉米救急。那么问题来了：尼日利亚怎么就走到今天这一步了？ 其实，尼日利亚不是从来就这么被动的。早在欧洲人还没大规模到来的15、16世纪，这片土地上已经存在相当成熟的文明。当时的贝宁王国就以精美的青铜铸造闻名，都城规划整齐有序，连最早抵达的欧洲探险家看了都忍不住赞叹。 本地人早就掌握了水稻种植技术，内陆贸易网络也搞得有声有色，说明这里的社会组织和生产力水平并不落后。如果顺着自己的路子慢慢发展，未必不能走出一条适合本地条件的道路。 可惜历史没有给这个机会。随着欧洲殖民者的脚步踏上非洲土地，尼日利亚的命运就被强行扭转了。从19世纪到20世纪初，殖民者把这里彻底变成了原料掠夺地。 早期是罪恶的黑奴贸易，大量劳动力被强行贩运到美洲；后来奴隶贸易被禁止，殖民者又搞起了经济作物种植，强迫当地人种棕榈油、可可这些能赚外汇的东西，粮食生产被挤到了一边。 这种扭曲的农业结构就像埋下了一颗定时炸弹——一个原本能自给自足的地方，渐渐变得要靠外来的粮食才能过日子，本土的农业根基被动摇了。 等到20世纪中叶，尼日利亚地下发现了石油，所有人都以为好日子要来了。可这黑色的金子带来的不全是福音。西方公司迅速控制了开采和提炼环节，尼日利亚虽然坐拥资源，却只能出口原油，再高价进口成品油。 这种畸形的经济模式让国家收入严重依赖国际油价波动，其他产业——尤其是农业和制造业——更是没人愿意投入精力去发展。石油财富没有惠及普通百姓，反而催生了一个依赖石油美元的权贵阶层。 1960年独立后，尼日利亚人自己当家作主了，但问题并没有好转。政权更迭频繁，政局长期不稳定，石油收入成了各方争夺的肥肉，腐败现象触目惊心。那些本该用于建设国家、投资农业的钱，往往进了少数人的口袋。 结果就是，农业被彻底忽视，基础设施破败，农民种地积极性越来越低。曾经还能粮食自给的国家，渐渐沦落到需要大量进口主食的地步。 更讽刺的是，尼日利亚的气候和土地条件本来完全有能力养活自己的人口，甚至还能有余粮出口，可现在却成了全球主要的粮食进口国之一。 这种依赖进口的局面又带来了新的脆弱性。国际粮价一波动，尼日利亚国内立刻感受到压力。2024年食品价格暴涨超过40%，就是这种脆弱性的集中体现。 政府虽然采取了暂停粮食进口税、紧急采购等措施，但这只能暂时缓解问题，治标不治本。 根源在于整个国家的经济结构已经严重失衡：石油行业吸纳了大部分投资和注意力，农业却长期失血；城市人口不断膨胀，农村地区却缺乏发展机会；外汇都用来进口粮食和成品油，本土生产能力迟迟得不到提升。 所以，当我们问“为什么非洲没发展起来”时，尼日利亚的例子其实给出了一个很清晰的线索：它不是没有发展的基础条件，而是在历史进程中，内外部因素交织，一步步走向了结构性的困境。 殖民历史扭曲了经济轨迹，资源诅咒固化了单一依赖，独立后的治理问题又让转型变得异常艰难。 如今，尼日利亚面临的挑战其实是环环相扣的：要降低食品通胀，就得振兴农业；要振兴农业，就需要投资基础设施、提高农民收入；这些又需要稳定的政策和有效的治理；而政治稳定又离不开经济发展带来的社会改善……这是一个需要全方位破局的难题。 从贝宁王国的青铜技艺到今天的粮食危机，尼日利亚的故事告诉我们，发展从来不是单纯的自然条件或资源问题。 它涉及到历史路径、制度选择、全球位置以及内部治理的复杂互动。尼日利亚有潜力——它有人口、有土地、有资源，但这些潜力需要被正确地释放和引导。 否则，即便坐拥三个华北平原的沃土，也可能让老百姓为一日三餐发愁。这不仅仅是尼日利亚的困境，也是很多非洲国家共同面对的深层课题。
