之前联合国五常中就中日问题表态时，唯独英国保持沉默，这本身就很反常。如今再看，它推迟审批中国驻英新使馆项目的决定，似乎让之前的沉默有了解释——这两件事恐怕并非巧合，而是一套精心算计的组合拳。 要读懂这波操作，得从英国骨子里的外交传统和当下的现实利益困境说起。 毕竟这个老牌帝国玩起平衡术来，向来有自己的一套逻辑。 先回溯到11月底联合国五常就中日问题表态那一幕。 当时美国高调发声，法国明确表态坚守一个中国原则，就连俄罗斯也亮明了立场，唯独英国选择了缄默策略。 这种沉默可不是没话说，而是大有讲究。 要知道英国和日本近期的互动相当频繁，就在表态前几天，英国国家安全事务顾问还特意跟日本国家安全保障局局长通了电话，双方敲定要强化在“开放自由的印度洋-太平洋地区”的安全合作，甚至计划在明年举行联合军演。 要是在联合国公开附和中方立场，等于直接打了日方的脸，刚搭建起来的安全合作框架难免会出现裂痕，这显然不是英国想看到的。 毕竟在印太地区，日本是英国制衡地区格局的重要抓手，丢了这个伙伴得不偿失。 可要是跟在美国身后表态支持日方，后果更严重。 这种“不选边站”的沉默，本质上是英国传统“均势外交”的延续。 再看中国驻英新使馆项目的审批推迟，更是把这种筹码思维体现到了极致。 一会儿说地方议会以“影响周边交通”为由否决，一会儿又拿“国家安全”当借口搁置，可实际上英国军情六处负责人早在去年就公开表示，经过全面评估，批准使馆建设是“正确且恰当的”，内政部和外交部也提交了安全层面无异议的报告。 毕竟在野党总喜欢拿对华强硬做文章，斯塔默政府要是直接批准，难免会被抓住把柄攻击对华软弱。 英国脱欧后经济增长一直乏力，今年第三季度GDP增速仅0.1%，制造业PMI连续六个月低于荣枯线，金融城的国际地位也面临着法兰克福和巴黎的挑战。 而中国市场是英国经济复苏的重要引擎，英国石油公司、汇丰银行等巨头都等着跟中国企业签新订单，就连英国的电动汽车产业，也盼着能引进中国的电池技术。 可要是空手访华，想拿到实质性的合作成果并不容易，总得手里攥点“见面礼”或者“谈判筹码”。 这种把外交义务当交易工具的做法，确实透着股老牌帝国的 “算计”。 七年来的反复拉扯，已经让信任基础不断被消耗，要是继续把政治操弄凌驾于国际规则之上，最终恐怕只会搬起石头砸自己的脚。 对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。
