台湾新党青年才俊侯汉廷嘲讽台媚日团体，他说，台湾媚日团体把殖民者送的花送给殖民者后代，相当于武大郎把西门庆用过的床送给西门庆的孙子，象征武、西两家友好。 这话一出来，直接在岛内舆论场炸了锅！有人直呼“绝了”，也有人骂他“言辞刻薄”，可但凡懂点历史的人都清楚，这比喻虽糙，却精准戳中了媚日团体的逻辑死穴。侯汉廷能甩出这么辛辣的吐槽，压根不是一时兴起，他打从踏入政坛起，就没少跟岛内的历史虚无主义和媚日歪风硬碰硬。 出身新党的他，打小就跟着父辈听两岸故事、学民族历史，大学时期就牵头组建青年统派社团，带着一群热血青年在校园里宣讲两岸同根同源的史实，还曾因为驳斥“台独”和媚日言论，被岛内绿营学生围堵过。他太清楚岛内的历史认知乱象了——这些年，绿营当局刻意推行“去中国化”教育，连课本里的甲午战争、台湾光复史都被大幅删减，反而给日本殖民统治贴“建设台湾”的金，不少年轻人被洗了脑，连祖辈受过的殖民苦都忘得一干二净。 这次媚日团体送花事件，说起来更是荒唐。事情的起因是某媚日组织为了“纪念日台友好”，翻出了几十年前日本殖民者留在台湾的一批花卉种苗，培育开花后专程送到日本，献给当年殖民者的后代，还大张旗鼓宣称这是“跨越世代的友谊见证”。消息传到侯汉廷耳朵里，他当场就在社交平台发了那番“武大郎送床”的吐槽。他可不是只玩文字梗，紧跟着就甩出了史料——当年日本殖民者在台推行“皇民化”，强征台湾青年当炮灰，抢夺岛内矿产和粮食，光是雾社事件里，就有数百名原住民同胞惨死在殖民者的枪炮下，那些所谓的“殖民者赠花”，不过是殖民统治的附庸品，是历史伤痕上的一块旧疤。 更可笑的是，面对侯汉廷的嘲讽，媚日团体非但没反思，反倒跳出来辩解，说“要放下历史恩怨，着眼未来合作”。这说辞听着冠冕堂皇，实则是偷换概念。侯汉廷直接回怼：“放下恩怨不代表篡改历史，纪念友好更不能拿祖辈的屈辱当垫脚石！”他的话戳中了关键：这些媚日势力嘴上喊着“友好”，实则是在为日本殖民历史洗白，更是在割裂台湾与大陆的民族血脉。他们刻意忽略台湾光复的历史，无视两岸同胞共同抗击日本侵略者的过往，只盯着所谓“日台情谊”，本质上是想斩断台湾的民族根脉，为“台独”找历史借口。 在岛内，像侯汉廷这样敢直面历史的青年政客其实不算多。绿营把持舆论多年，不少统派声音被压制，可他偏要逆流而上。前阵子他还带着团队走访台湾南部的老荣民，把老兵们亲历的抗战和光复故事整理成册，免费发给校园里的年轻人。他常说：“青年一代不能当历史的睁眼瞎，忘了自己的根在哪，就只能被别有用心的人牵着走。” 那些媚日团体的操作，说到底是既不懂历史，也没骨气。他们把殖民者的遗留物当成“友谊信物”，就像忘了伤疤的人把凶器当成纪念品，不仅寒了岛内老一辈的心，更是对民族尊严的践踏。侯汉廷的比喻虽直白，却把这种荒谬摆到了阳光下——连基本的历史是非都拎不清，谈何“友好”？连祖辈的苦难都能抛之脑后，又算什么台湾的“主人翁”？ 历史从不是可以随意打扮的小姑娘，更不是某些人谋取私利、谄媚外邦的工具。岛内的历史认知乱象，根源在于“台独”势力和殖民遗毒的勾结，而侯汉廷的发声，正是给那些糊涂人敲了一记警钟：尊重历史才是两岸同胞的共识，任何歪曲历史、谄媚外敌的行径，终究会被钉在历史的耻辱柱上。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
