李敖说：当我看到《南京条约》原文的时候，已经是泪流满面。因为《南京条约》上清楚的写着“香港岛”永久割让给英国，而我们伟大的祖国，却在时隔百年之后，将其收回来了 熟悉李敖的人都知道，他这辈子嘴上从不饶人，笔杆子更是锋利如刀，可唯独在近代史尤其是家国议题上，这位“狂人”藏不住骨子里的柔软。他不是偶然撞见这份条约原文的，上世纪60年代在台湾“中研院”查资料时，他特意翻遍了晚清外交档案，当那页泛黄的、盖着大清国玉玺和英王印玺的《南京条约》影印件摊开在桌上，条约里“将香港岛永久割让与大不列颠及爱尔兰联合王国”的字样，像烧红的烙铁烫在他眼底。那时候他刚因批判当局被封杀，躲在资料室的角落，攥着档案夹的手指都在抖，眼泪砸在纸页上，晕开了墨迹，连管理员进来都没察觉。 没人比李敖更懂这份屈辱的重量。他自幼熟读近代史，知道1842年的南京江面，英国军舰的炮口正对着江宁城，清政府的谈判代表耆英，连反驳的勇气都没有。条约签订前夜，道光皇帝在紫禁城的奏折上批下“勉从所请”四个大字，可他不知道，这四个字换来的是香港岛的易主，是近代中国百年国殇的开端。李敖曾在著作里写过，他祖父那辈人曾亲眼见过英国殖民者在香港街头竖起“华人与狗不得入内”的牌子，父辈们在抗战时躲着日军的轰炸，却还要看着香港在英日之间反复易手，这份憋屈，刻进了几代中国人的骨血里。 李敖的眼泪，不只是为百年屈辱而流，更是为民族的涅槃而落。他太清楚，香港回归从来不是“天上掉下来的馅饼”。晚清的洋务派曾想靠“师夷长技”夺回主权，结果甲午一战输得底朝天；民国政府喊过“废除不平等条约”，可内忧外患之下，连香港的边都碰不到。直到新中国成立，从1982年邓小平在人民大会堂跟撒切尔夫人定下“一国两制”的框架，到1997年7月1日零时的国旗交接，这背后是几代人的咬牙坚持，是国家实力的硬底气。李敖后来在台北的演讲里提过，1997年回归那天，他守着电视看到升旗的瞬间，又哭了一次，这次的泪，是解气的，是骄傲的。 有不少人曾曲解李敖的感慨，说他是“情绪化的文人表达”，甚至有人拿“永久割让”的条款质疑回归的合法性。这其实是对历史的无知，更是对民族抗争的漠视。《南京条约》本身就是不平等条约，从国际法的角度讲，这类靠武力胁迫签订的条约，本就不具备永久法律效力。更重要的是，中国从来没放弃过对香港的主权诉求，从抗美援朝打出国家尊严，到改革开放攒下经济家底，正是因为国家站了起来、强了起来，才能在谈判桌上硬气地说出“主权问题没有商量余地”。那些质疑的论调，要么是忘了百年前的炮口，要么是忽视了国家崛起的艰辛。 李敖晚年还把那份《南京条约》的影印件裱了起来，挂在书房里。他说过，这张纸不是耻辱的标签，而是警醒的警钟。它提醒着，国家弱的时候，连一寸土地都守不住；国家强了，才能把失去的都拿回来。他一辈子骂过不少人和事，可在国家主权这件事上，从来没含糊过。他的热泪，是文人的家国情怀，更是所有中华儿女对民族复兴的共同执念。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
