输了球，第一件事居然是给球员挨个打分，是不是挺有意思的？ 程帅澎崴脚下场，周琦在内线孤立无援，高诗岩和胡明轩打得像丢了魂，朱俊龙、张镇麟在场上隐身。最后，中国男篮又输给了韩国队。赛后，一张“球员表现评分表”在网上疯传，谁几分，谁是罪魁祸首，大家吵成一团。 很多人都在争论，到底哪个球员该背最大的锅。有人说高诗岩太菜，有人说朱俊龙梦游，还有人把矛头指向了郭士强的临场指挥。好像把表现最差的几个人揪出来批斗一番，这场球输得就有道理了，心里那股憋屈劲儿就有了出口。 但仔细一想，这味儿不对。当一支球队输球后，最热闹的讨论变成了“给每个人贴标签打分”的时候，恰恰说明，我们已经默认了球队的失败是某个“零件”坏了，而不是“机器”本身出了大问题。这种讨论，本质上是一种偷懒。它用一种看似客观的“技术分析”，掩盖了更深层的溃败——我们好像已经习惯了接受失败，并且热衷于在失败中寻找一个最该被指责的具体对象，来分担那份“我们整体不行”的集体挫败感。一个真正的强队，输了球会复盘体系、检讨战术；而我们最擅长的，是拉个清单，开始批斗。 当失败可以被拆解成一个个分数时，我们离真正理解失败，就越来越远了。
