看到很多球迷说，有徐杰会不一样。但我说句大家不爱听的话，徐杰去了也会是挨喷的一员，毕竟徐杰就算在场也左右不了这几个锋线和后卫13中0啊，手感这种东西是会互相传染的，万一徐杰成为其中一员了呢。 郭士强放弃徐杰的理由很明确——身高不足在国际赛场就是硬伤。热身赛里对手专门盯着徐杰这个点打，防守效率垫底的数据摆在那儿，哪怕他场均能送出4.3次助攻，教练组还是选择了更符合“攻守平衡”标准的高诗岩。后者在波黑一战末节两记三分锁定胜局，撕咬式防守更是直接戳中郭士强的选人偏好。 可问题在于，选人标准真的只看防守吗？徐杰在亚洲杯单场10次助攻的组织能力，到了世预赛反而被王岚嵚“7投1中3失误”的表现取代。这种替换直接导致球队进攻端滞涩，锋线集体手感冰凉时，连个能梳理节奏的人都没有。张镇麟全场梦游、王俊杰坐穿板凳的场面，更像是对选人逻辑的讽刺。 更让人难以接受的是名单结构的矛盾。明知余嘉豪不会回归，仍占着名额；沈梓捷全运会狂砍20分15篮板带队夺冠，却输给“周琦胡金秋够用”的论调。郭士强嘴上说要和世界接轨，实际操作却透着保守——宁愿用状态平平的旧部，也不敢给联赛里杀出血性的新人机会。 回头看看2009年亚锦赛，郭士强因重用“自己人”酿成的惨败历历在目。十六年后，球迷们又在关键战役里看到熟悉的剧情：选人标准飘忽不定，临场指挥僵硬迟钝。输球后把所有问题推给球员手感，或许是最轻松的甩锅方式，但体系建设的漏洞，根本不是换一个徐杰就能填平的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
