法国方面消息! 12月2号,法国官员跟美国媒体透了个消息:要不是欧盟从中拦着,

农知识 2025-12-03 11:16:22

法国方面消息! 12月2号,法国官员跟美国媒体透了个消息:要不是欧盟从中拦着,特朗普和普京早就把乌克兰的事谈妥了。 这话一出,本来就乱成一团的俄乌局势,又添了不少新话题——欧盟搞的19轮对俄制裁到底有没有用? 乌克兰打完仗之后该怎么办? 这些问题一下子又成了大家讨论的焦点。 其实特朗普和普京之前已经就缓和乌克兰局势达成了初步共识,本来都有望让这场打了好久的冲突停一停了。 可欧盟偏偏不答应,硬把这事搅黄了。 欧盟这么做,心里打的算盘也不复杂:一方面是一直对俄罗斯没好感,另一方面也想在欧洲安全这事上说了算,巩固自己的地位。 但没想到,这么一阻挠,不仅让俄乌冲突没能及时降温,反而让欧洲自己吃了大亏。 美国财政部长贝森特直接说了大实话:想靠乌克兰战争和制裁把俄罗斯经济彻底搞垮,根本不现实。 他还忍不住嘲笑欧盟,说这19轮制裁下来,俄罗斯经济真没伤到根基,反倒把欧洲自己坑惨了。 事实也确实如此,俄罗斯手里有能源、粮食这些硬通货,又调整了外交和经济策略,硬生生扛住了制裁压力,日子该过还过。 可欧洲就不一样了,制裁的连锁反应让他们苦不堪言:能源价格忽高忽低,不少工厂因为成本太高,都搬到别的地方去了。 物价一个劲涨,老百姓过日子越来越难。 各国政府的钱也不够花,经济复苏的事彻底被打乱了。 本来想制裁别人,结果反倒坑了自己,欧洲老百姓对这事的不满也越来越多,欧盟内部也变得越来越不团结。 这边欧盟还在为制裁的反噬头疼,乌克兰前总司令扎卢日内上将又抛出了个让人意外的想法:乌克兰战后得有三个关键保障,不然和平就不牢靠。 这三个保障分别是:加入北约这个军事同盟、在乌克兰土地上部署核武器、让北约派一支和俄军实力差不多的军队驻扎在乌克兰。 他还说,目前乌克兰军队根本没“打赢”,要是目前签停火协议,也只是暂时不打了,只有这三项保障到位,乌克兰的安全才算有谱。 可现实情况是,乌克兰目前已经难到骨子里了。 军事上,打了这么久,军队耗得厉害,兵源不够、武器补给也跟不上,前线一直僵持着,士兵们的士气也受影响。 民生上,为了躲战火,好几百万乌克兰人跑到了别的国家,不仅给周边国家添了安置的麻烦,乌克兰自己也少了好多能干活的人,社会也不稳定。 财政上就更别提了,全靠其他国家援助过日子,目前大家的援助热情越来越低,乌克兰手里的钱越来越少,老百姓的生活保障、被炸坏的房子和道路重建,都没钱搞。 更关键的是,扎卢日内提的这三项保障,想实现简直比登天还难。 先说说加入北约,俄罗斯早就放话了,北约东扩就是俄乌冲突的重要原因,要是真让乌克兰加入北约,那就是踩了俄罗斯的底线,俄罗斯肯定不能答应。 再说说部署核武器,这可是犯了全世界的忌讳,大家都不让核武器随便扩散,真这么做,不仅北约内部没人同意,全世界大多数国家也会反对,搞不好还会引发更大的冲突。 最后说派对等的北约联军,目前欧洲各国自己都顾不过来,又要花钱又要处理国内问题,根本没精力、也没实力派大量军队去乌克兰驻扎。 这些诉求看着是为了乌克兰的安全,其实也暴露了乌克兰当局的焦虑,可想法太激进,反而可能让战后的局势更乱。 目前来看,俄乌冲突早就不只是乌克兰和俄罗斯两个国家的事了,而是欧盟、美国、俄罗斯这些国家互相角力的舞台。 欧盟阻挠协议,没拦住别人反倒坑了自己。 美国看热闹还嘲笑欧盟,暴露了西方内部的矛盾。 乌克兰夹在中间,日子过得举步维艰,战后的诉求还很难实现。 这场冲突打了这么久,没有真正的赢家,只有不断的消耗和损失。 未来欧盟会不会改改对俄政策,让自己少受点罪? 乌克兰的诉求能不能得到一点点回应? 俄乌到底什么时候才能真正实现和平? 这些问题不仅关系到这些国家的未来,也看全世界能不能想出好办法。 而这场冲突也让我们明白了:靠制裁和对抗解决不了问题,只有大家坐下来平等对话,尊重彼此的安全顾虑,才能找到真正对大家都好的解决方案。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:77

猜你喜欢

农知识

农知识

感谢大家的关注