刚看到个新闻，差点没把刚喝进嘴里的水喷屏幕上。印度外长苏杰生居然在上合组织里拍桌子，吵着非要把英语弄成官方语言？这就好比你大半夜才赶到别人家的饭局，菜都吃了一半了，你非要把桌上的茅台撤了换威士忌，理由居然是“我觉得威士忌更有面子”。 这事儿后来印度官方也出来辟谣，说没“拍桌子”那么夸张，但想把英语加进去这个念想，估计是真有。你说这图啥呢？这感觉就特别拧巴。像一个人，在家里天天说要减肥，拒绝一切高热量，结果一到朋友聚会，就嚷嚷着必须上全套炸鸡可乐，不然这局就不够意思。 最有意思的就是这点，他们在国内近几年一股劲地喊着要“去殖民化”，要把英语的影响力降下来，扶持本土的印地语，觉得那才是民族的根。结果一出门，到了上合这种国际场合，又把英语当个宝，非要往上抬。这种操作，你说外人看着，是不是有点精神分裂。 其实这背后是一种心态，一种很微妙的，急于证明“我来了，而且我很重要”的心态。你看他们最近，月船三号登月成功，办G20也办得风风光光，整个国家都有一股气儿，觉得“我行了”、“该轮到我了”。这种心气儿是好事，哪个国家往上走的时候没这股劲儿呢？ 但问题是，上合组织这种地方，更像个老哥们儿攒的局，讲的是资历，是默契，是长年累月一起扛事儿攒下的交情。创始国中俄定下中文和俄语，那是历史形成的规矩，是这个圈子的文化底色。你一个2017年才进来的新兄弟，哪怕现在发达了，上来就要改大家习惯了二十多年的说话方式，这事儿办得就有点糙。 这就不是一个单纯的翻译或者效率问题。我记得看过一个说法，在任何一个国际组织里，官方语言从来不只是个工具，它本身就是权力的一部分。用谁的语言，就意味着谁的思维方式、谁的文化框架在潜移默化地影响着整个议程。印度想加英语，就是想在这个以中俄为主导的框架里，楔入一个以自己为支点的、能跟英美世界无缝对接的“权力端口”。 想法可以理解，但做法上，火候差了点。真想服众，赢得尊重，靠的不是嗓门大，也不是硬要大家用你的方式聊天。而是你办的事儿，是不是真的漂亮，是不是真的让圈子里的兄弟们都觉得，有你，真好。拿出实打实的合作项目，解决实实在在的地区难题，比纠结在用什么语言开会，要管用得多。路要一步一步走，饭要一口一口吃，这个道理，放哪儿都一样
