高市早苗求见中方失败，她终于意识到自己没办法一直躲在幕后，于是她选择十分罕见地对中日关系做出正面回应，她说了什么？ 她这回的说辞倒是挺有意思，开头先给自己找补，说之前那些关于“台湾有事”的激烈言论都是被记者逼急了才脱口而出的。 这话说得挺妙，既没否认自己说过的话，又把责任推给了提问的人。她还特意补充说具体情况得具体分析，不能一概而论，听着像是在给自己留后路。 紧接着她话锋一转，突然强调起日本和台湾只是“非政府间的实务关系”。这个说法很值得玩味，明显是在划清界限，生怕别人误会日本对台湾有什么法律上的认定。 高市早苗这波操作，活脱脱是“打了人再递颗糖”的戏码，可惜演技太差，一眼就被看穿。所谓“被记者逼急了”，纯属睁着眼睛说瞎话——作为日本政坛的老牌政客，她什么样的刁钻提问没见过？当年在国会公然发表涉台谬论时，言辞犀利、神态嚣张，怎么看都不像“被逼无奈”，分明是早有预谋的政治表演。现在求见中方被拒，经济制裁的痛感越来越强烈，才想起往自己脸上贴“无辜”标签，这种前后矛盾的嘴脸，只会让人觉得虚伪又可笑。 她强调“非政府间的实务关系”，更是典型的“此地无银三百两”。台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是中日邦交正常化以来的核心共识。日本政府早就在四个政治文件中明确承诺尊重一个中国原则，现在高市早苗特意把“非政府间”挂在嘴边，看似在划清界限，实则是想模糊“一个中国”的核心内涵——什么叫“实务关系”？难道日本和台湾的经贸往来、人员交流，不是建立在一个中国原则基础上的正常互动？她这种偷换概念的玩法，本质上还是想给“台日关系”夹带私货，试图在法理之外搞变相的“官方接触”。 高市早苗之所以突然变软，核心原因就是中方的反制打疼了日本。之前她喊着“台湾有事就是日本有事”时，大概以为中方只会口头抗议，没想到咱们直接动真格——暂停日本水产品进口，让依赖中国市场的渔业从业者哭爹喊娘；收紧赴日旅游通道，日本旅游业少了中国游客这根“顶梁柱”，不少景区和酒店直接陷入经营困境。更关键的是，中方在台海周边的军事演训常态化，让日本自卫队倍感压力，所谓的“安保承诺”在解放军的实力面前，根本不堪一击。求见中方被拒，意味着日本想“降温”都找不到门路，高市早苗再不出来“灭火”，不仅自己的政治生涯要受影响，整个日本的经济和安全都得跟着遭殃。 可她的“服软”根本没有诚意，全程都在玩文字游戏，没有一句明确的道歉，也没有承诺会彻底收回涉台谬论。这种“既要又要”的心态，暴露了日本右翼的本质——既想靠着激进言论拉拢保守派选票，又怕遭到中方的严厉反制；既想在台海问题上给中国添堵，又不想彻底撕破脸影响日中关系。高市早苗以为用“被逼迫”“实务关系”这些话术就能蒙混过关，却忘了中方的底线从来不是说说而已，我们要的是明确的态度和实际的行动，而不是这种敷衍了事的“政治公关”。 更讽刺的是，高市早苗的这番表态，在日本国内也没得到多少支持。不少日本网友吐槽“这也太没骨气了”，保守派更是觉得她“软弱无能”；而理性的日本民众则认为，既然知道会引发冲突，当初就不该发表那么激进的言论。现在两边不讨好，高市早苗算是把“搬起石头砸自己的脚”演绎得淋漓尽致。 说到底，高市早苗的回应根本不是真心想改善中日关系，而是被逼到绝境后的无奈之举。她以为靠几句模糊其辞的话术就能平息中方的怒火，却忘了台湾问题是中国的核心利益，任何企图分裂中国的行为，都将遭到坚决反击。如果日本真的想缓和中日关系，就应该让高市早苗彻底收回涉台谬论，用实际行动遵守一个中国原则，而不是玩这种自欺欺人的文字游戏。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
