美国议员、有反华劳模之称的克里斯·史密斯对媒体说：“历史上日本与中国斗，从不吃亏，而美国正相反，为什么？因为日本太了解中国，中国人处理国家事务像在下棋，而日本知道中国的棋路，所以美国不必急于出手，做个观众就好，这次日本仍然不会吃亏！” 克里斯·史密斯这番话一出口，就戳中亚太关系的痛点。他把日本人处理中日摩擦比作下棋高手，总能猜透对手下一步，所以历史上跟中国过招，从没真吃大亏。反观美国，动不动就急吼吼插手，结果往往自讨苦吃。 这话听着像那么回事，实则是颠倒黑白的诡辩，既不懂历史，也不懂当下的中日博弈。克里斯·史密斯怕是把“吃亏”的定义玩出了新花样，难道只有亡国灭种才算吃亏？日本历史上跟中国过招，哪次不是偷鸡不成蚀把米？ 远溯白江口之战，日本倾全国之力派出四百余艘战船，想在朝鲜半岛跟大唐掰手腕，结果被唐军一把火少得战船残骸堵满江口，数万日军葬身鱼腹。此战之后，日本彻底被打服，连续数百年派“遣唐使”来中国拜师学艺，连文字、服饰、制度都照抄大唐，这叫“从不吃亏”？分明是被打怕了才乖乖当学生。 到了明朝万历朝鲜之役，丰臣秀吉妄图以朝鲜为跳板入侵中国，二十万日军刚登陆就被明军按在地上摩擦。平壤一战，李如松率领的明军火炮齐发，日军尸横遍野，小西行长带着残部连夜逃窜，七年战争耗光了日本国力，丰臣秀吉忧愤而死，日本从此陷入战国乱世，这又算哪门子“不吃亏”？ 就算是近代抗日战争，日本靠着坚船利炮暂时占据上风，可最终还是被中国人民拖入持久战的泥潭，无条件投降时伤亡超七百万，经济濒临崩溃，还被剥夺了军事主权，至今受《和平宪法》束缚。中国虽然付出了巨大牺牲，但赢得了民族独立和世界尊重，日本则彻底沦为战败国，这种结局难道是日本“没吃亏”？ 克里斯·史密斯吹嘘“日本知道中国的棋路”，更是可笑的自我安慰。日本真正了解的，不过是过去积贫积弱的中国。现在的中国早已不是当年的模样，经济总量稳居世界第二，军事科技突飞猛进，国际影响力与日俱增，处理国际事务的格局和手段，根本不是日本能猜透的。 高市早苗喊着“台湾有事就是日本有事”，以为能拿捏中国的底线，结果呢？中方直接暂停日本水产品进口，收紧赴日旅游通道，军事演训常态化巡航台海，每一步都打在日本的软肋上。日本想跟着美国搞“印太战略”牵制中国，却发现自己的能源、粮食、市场都被中国拿捏，所谓“知道棋路”，不过是自欺欺人的幻想。 克里斯·史密斯的真实算盘其实很明显：想让日本当美国的“马前卒”，自己坐收渔翁之利。美国这些年在亚太地区屡屡碰壁，贸易战打不赢，科技封锁被突破，实在没辙了就想把日本推到前台，让日本替自己牵制中国。可他忘了，日本不是傻子，当年被美国扔了两颗原子弹，至今还被美军驻军控制，怎么可能真心替美国卖命？ 更讽刺的是，美国自己号称“下棋高手”，却屡屡下出昏招。发动伊拉克战争、阿富汗战争，消耗数万亿美元却一无所获；搞对华贸易战，结果本国通胀飙升，企业怨声载道；拉拢盟友搞“小圈子”，却被盟友背后捅刀。这样的“臭棋篓子”，居然还好意思指点日本怎么“下棋”，简直是滑天下之大稽。 说到底，克里斯·史密斯的言论既是对历史的歪曲，也是对现实的误判。日本与中国斗，从来都是吃亏的一方；美国想坐山观虎斗，让日本当炮灰，最终也只会搬起石头砸自己的脚。现在的中国，早已不是谁想挑衅就能挑衅的，任何企图破坏中国核心利益的行为，都将遭到严厉反击。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
