米克・华莱士这声质问，算是把欧盟的遮羞布给扯到了台面上。 北京时间 11 月 30 日，这位欧洲议会议员直接在社交平台发文开炮，核心就一个意思：美国那些公然违反国际法的事儿，欧盟到底敢不敢站出来谴责？还是说就因为美国是所谓 “志同道合的伙伴”，就能像以色列那样，堂而皇之地凌驾于法律之上？ 这话问得一点都不客气，却戳中了最近欧洲政坛的一个痛点。毕竟就在华莱士发文前没多久，联合国人权专家小组刚发布过一份措辞严厉的报告，直接把美国在委内瑞拉的操作钉在了违反国际法的柱子上今日头条。 报告里说得明明白白，美国在没有任何法律依据的情况下，就在国际水域对委内瑞拉相关目标动用致命武力，甚至搞秘密军事行动，这不仅违反了《联合国宪章》里不干涉他国内政的原则，连国际海洋法都给踩破了，说白了就是妥妥的法外处决。 更让欧洲盟友坐不住的是美军在加勒比海的 “扫毒行动”。从 9 月到 11 月，美军已经在那儿击沉了快 20 艘所谓的 “贩毒船”，70 多个人因此丧命。 这事儿连英国都扛不住了，一个多月前就悄悄暂停了和美国共享相关情报，理由很直接：不想跟着美国干非法的事，沦为人家军事行动的同谋。 加拿大也赶紧和美军拉开距离，明确说提供的情报不能用来定位打击这些船只。连法国外长都公开表示，美军这些行动 “违反国际法”，得好好查查。 可作为美国最核心盟友的欧盟，反应却软得像块棉花。除了少数几个国家的外长不痛不痒地提了句 “关注”，欧盟总部连一份正式的声明都没发。 要知道，欧盟平日里可不是这个画风。之前听说伊朗可能给俄罗斯提供导弹，没等完全核实清楚，欧盟外长会议立马就通过决议，把 7 名个人和 7 家伊朗实体列进制裁名单，冻结资产、禁止入境一套组合拳打得飞快。 对俄罗斯就更不用说了，光针对乌克兰危机的制裁就搞了 17 轮，连 342 艘俄罗斯船只都被禁止停靠欧盟港口，理由是所谓的 “逃避制裁”。 同样是 “违反国际法” 的指控，欧盟对伊朗、俄罗斯的态度是 “零容忍”，轮到美国就变成了 “看不见”，这种双重标准简直藏都藏不住。 华莱士的质问里特意提了以色列，其实这话里有话 —— 欧盟之前就因为以色列在巴以问题上的行动吵过无数次，不少成员国都呼吁制裁以色列，可到了美国这儿，连句重话都不敢说。 最典型的例子就是 8 月份，美国拒绝给巴勒斯坦总统阿巴斯发去联合国大会的签证，欧盟各国外长当场就炸了，法国、西班牙外长都骂这是不可接受，可转头面对美军在加勒比海的致命行动，这些愤怒又全没了踪影今日头条。 欧盟的底气不足，说到底还是被能源掐住了脖子。乌克兰危机后，欧盟咬牙切断了对俄罗斯能源的依赖，结果转头就跳进了美国的能源陷阱。 今年夏天，美欧签了个 7500 亿美元的能源大单，欧盟承诺未来 3 年买美国 3 倍于以往的液化天然气。可美国的天然气不仅价格比其他来源高，还搞船上交货的模式，一旦有别的买家出价更高，美国就能随时把货船改道。 即便如此，欧盟还是硬着头皮在希腊建了新的接收站，把希腊从俄罗斯能源的终点，变成了美国能源进入欧洲的起点。这种依赖让欧盟根本硬气不起来。要知道，美国现在供应了欧盟 55% 的进口液化天然气，是欧洲最大的能源供应国。 欧洲能源经济与金融分析研究所早就警告过，这种单一依赖会让欧盟在政治上被美国拿捏，未来美国很可能用能源供应当筹码，逼欧盟放松气候政策或者调整碳关税。 可即便知道是火坑，欧盟也只能往里跳，毕竟能源安全攥在别人手里，哪还有底气去谴责人家违反国际法？现在华莱士把问题摆到了台面上，欧盟的处境更尴尬了。 一边是 20 名欧洲议员联名写信，骂美国的液化天然气是 “气候定时炸弹”，要求重新考虑能源协议；另一边是英国、法国这些盟友都开始和美国的非法行动划清界限。 可欧盟委员会主席冯德莱恩至今没正面回应华莱士的质问，这种沉默本身就说明了问题。华莱士的质问不止是问欧盟有没有勇气，更是问欧盟有没有守住国际法底线的决心。 如果 “志同道合” 的身份能成为违反法律的挡箭牌，那欧盟一直标榜的 “价值观外交” 就成了笑话。现在欧洲老百姓早就不耐烦了，能源账单还是危机前的 3 倍，企业因为高能源成本关门的越来越多，而欧盟却还在为美国的非法行动装聋作哑。 华莱士的话已经传开了，欧洲网民的讨论越来越激烈。接下来就看欧盟怎么接招 —— 是继续抱着美国的能源大腿装糊涂，还是真的像自己宣称的那样，把国际法当回事。毕竟纸包不住火，双重标准玩多了，最终烧到的只会是欧盟自己的信誉。
