MAMA主办方将港台列为“国籍”引发的风波,乍看是“无心之失”,细品却难掩“惯性

MAMA主办方将港台列为“国籍”引发的风波,乍看是“无心之失”,细品却难掩“惯性失守”的嫌疑。 从表面看,主办方把责任推给“外包机构未审核”,看似是流程漏洞。但翻开历史账本,这已是MAMA第三次在涉及中国主权的问题上“翻车”——2019年澳门场因错误表述引发争议,2023年韩剧《暴风圈》篡改大连历史,再到如今问卷事件,堪称“犯错-道歉-再犯”的循环剧本。若真是无心,为何屡教不改? 更深层的问题在于,MAMA一边在中国市场赚得盆满钵满,一边却对主权红线缺乏敬畏。音乐无国界,但活动主办方必须有立场。把港台单列为“国籍”,本质是对“一中原则”的试探性挑战。若仅以“审核疏漏”搪塞,未免低估了公众的智商——国际活动年年办,连基本政治敏感都排查不了,谁信? 说到底,这场风波暴露的是商业利益与政治立场的失衡。MAMA若真想长期深耕中国市场,就得明白:赚中国市场的钱,就得守中国的规矩。否则,再多的道歉也救不了“吃饭砸锅”的名声。台湾香港 国籍

0 阅读:1
童童的春秋观天下事儿

童童的春秋观天下事儿

感谢大家的关注