最近网上有段视频火了，新加坡代表在欧美节目里说“我们不喜欢中国”，结果主持人笑着回怼：“白人喜欢你们，跪着就行。”这话听着刺耳，但确实戳中了不少暗箱操作。 最近网上那段新加坡代表在欧美节目上的视频真的火得一塌糊涂，估计不少人看完都觉得又解气又扎心，那场面简直是公开处刑现场。 视频里新加坡代表一副理直气壮的样子，对着镜头大言不惭说“我们不喜欢中国”，那语气仿佛自己站在了道德制高点，好像不喜欢中国是什么多光荣的事。 结果没等他把话说完，主持人直接笑着回怼了一句：“白人喜欢你们，跪着就行。” 这话听着确实刺耳，像一把尖刀直接戳破了那层虚伪的窗户纸，把不少暗箱操作都摆到了明面上，让人没法再装糊涂。 说起来新加坡这国家，这些年一直打着“小国平衡术”的旗号在大国之间游走，嘴上喊着不结盟、保持中立，实际操作起来全是看人下菜碟的套路。 就拿这次节目上的表态来说，新加坡代表敢在欧美镜头前说“不喜欢中国”，说白了就是摸准了欧美观众的脉，想靠着踩中国博好感，觉得这样能让白人世界更接纳他们。 可他忘了，主持人这话可不是空穴来风，而是戳中了新加坡这些年最真实的生存状态——在欧美面前，新加坡从来都是放低姿态，甚至不惜牺牲部分原则来换好处，这不就是“跪着”讨喜吗？ 大家都知道新加坡是个城市国家，没资源没纵深，全靠国际市场吃饭，按理说应该一碗水端平，和周边大国都搞好关系才对。 可实际情况呢？这些年新加坡在对华态度上一直透着股别扭劲，嘴上说重视和中国的贸易关系，身体却很诚实地往欧美那边靠。 就拿5G建设来说，当初华为的技术明明又先进又靠谱，不少国家都抢着合作，可新加坡偏偏跟着欧美瞎起哄，以所谓“安全”为由排除华为，转头就用更高的价格引进了欧洲的设备，这不是明摆着讨好欧美吗？ 还有军事上，新加坡和美国签了《加强防务合作协议》，允许美军使用他们的军事基地，每年还跟着美国搞联合军演，对美国的军事部署几乎是言听计从，这不就是典型的“跪着”求保护吗？ 可反过来看看新加坡和中国的关系，嘴上说着“不喜欢”，身体却诚实得很。 2023年中新双边贸易额都突破1000亿美元了，中国一直是新加坡最重要的贸易伙伴之一，新加坡的港口、金融行业多少都靠着中国市场吃饭。 还有一带一路倡议，新加坡当初第一个站出来表示支持，还主动当起了区域枢纽，赚得盆满钵满。 一边拿着中国的好处，一边在欧美节目上吐槽“不喜欢中国”，这种吃里扒外的操作，可不就是被主持人一句话戳穿了吗？ 更有意思的是，新加坡在欧美面前的“跪姿”可不是一天两天了。这些年在国际议题上，只要是欧美反对的，新加坡很少敢公开支持，哪怕有些议题明明对发展中国家有利。 就拿人权问题来说，欧美动不动就拿人权说事指责中国，新加坡不仅不替同为亚洲国家的中国说话，有时候还跟着欧美凑热度，可轮到欧美指责新加坡的劳工权益问题时，新加坡却连个屁都不敢放，这不就是典型的双重标准吗？ 主持人那句“白人喜欢你们，跪着就行”之所以戳心，就是因为它道破了新加坡这种小国的生存困境，也揭露了欧美世界的虚伪本质。 欧美嘴上喊着平等自由，可对新加坡这种小国，从来都是带着居高临下的傲慢，只要新加坡听话、迎合他们的价值观，就给点好处；一旦新加坡敢有自己的想法，马上就给脸色看。 而新加坡呢，为了在夹缝中生存，只能选择对欧美“跪着”，可他们忘了，尊严从来不是靠讨好换来的，尤其是在大国博弈的舞台上，靠踩一个大国去讨好另一个大国，最终只会搬起石头砸自己的脚。 其实明眼人都看得出来，新加坡所谓的“不喜欢中国”，根本不是什么价值观不合，而是纯粹的利益算计。 他们觉得跟着欧美能得到更多安全保障和经济好处，所以故意在公开场合说些迎合欧美的话，可他们偏偏忽略了一个最基本的事实：中国现在已经是世界第二大经济体，也是东南亚国家最重要的贸易伙伴，得罪中国对新加坡有百害而无一利。 就像这次节目，新加坡代表本想讨好欧美，结果被主持人一句话怼得下不来台，反而成了全世界的笑柄，这就是搬起石头砸自己的脚。 说到底，新加坡这种“两边讨好、两边摇摆”的外交策略，看似聪明，实则愚蠢至极。 在如今的国际格局下，没有哪个国家能靠“跪着”生存下去，尤其是在中美两个大国之间，想靠踩一方来讨好另一方，最终只会被两边都看不起。 主持人的回怼虽然刺耳，但确实戳中了要害：想要得到别人的尊重，首先得自己站直了，靠讨好和妥协换来的“喜欢”，从来都不是真正的尊重，一旦失去了利用价值，只会被一脚踢开。 新加坡要是还看不清这一点，继续抱着这种投机取巧的心态，迟早会为自己的行为付出代价。
