俄专家给中国出了一个主意，高市早苗最担心的局面还是出现了。 最近的日本政坛可以说是“坐不住”了，尤其是刚上台不久的高市早苗，日子过得提心吊胆，偏偏这个节骨眼上，11月28日俄罗斯的一位资深外交官——弗拉基米尔·扎哈罗夫——跑出来丢了一颗“重磅炸弹”。 他说：俄罗斯可以在台湾问题上更坚定支持中国，而中国，只要在南千岛群岛问题上公开站队俄罗斯就行。 这话一出，表面看是中俄联手“围殴”日本的前兆，实则掀开了一个更深的议题：大国博弈，到底该不该做“交易”？ 先说结果——中国不会。 不是不敢，也不是不愿，而是不能。因为一旦开了这个口子，就等于把国家主权问题当成了国际牌桌上的筹码。而主权，从来就不是商品。 扎哈罗夫的提议听起来很解气。毕竟日本这些年在乌克兰问题上紧跟美国，对俄制裁毫不手软，还把南千岛群岛争端一次次搬上国际场合，确实招人烦。俄罗斯想借中国之手反制，逻辑上说得通。 可问题是，台湾问题和南千岛群岛问题根本不是一个性质。 台湾是什么？是中国内政，是14亿人心中的底线，是宪法和《反分裂国家法》白纸黑字写明的领土完整问题。它不涉及第三方，也不需要“交换条件”。中国解决台湾问题，靠的是自身实力、战略定力和国际道义，而不是拿另一个领土争端去换谁的支持。 而南千岛群岛呢？那是俄日之间的历史遗留问题，属于二战战后秩序的一部分。中国过去的态度很明确：尊重二战结果，但不介入具体争端。这种“不选边”的立场，不是胆小，而是清醒。 想想看，如果今天中国为了换取俄罗斯一句表态，就公开支持其对南千岛群岛的主权主张，明天会不会有其他国家要求我们用南海、用东海去“换”支持？一旦形成这种逻辑，中国几十年来坚持的独立自主外交，就成了可以讨价还价的生意。 这不仅损害国家形象，更会动摇外交根基。 其实，中国反制日本，根本不需要“借力”。看看最近的动作就知道了：珠海航展直接拒日，理由堂堂正正——防止间谍活动。这不是小题大做，而是有前车之鉴。过去日本企业借民用交流之名，行技术刺探之实的例子并不少见。现在中国军工技术突飞猛进，敏感度自然更高。 这招打出去，日媒自己都喊“难以接受”。可他们忘了，是谁先在台湾问题上挑衅的？ 再说，中国也不缺国际支持。就在高市早苗嘴硬不撤言论的时候，王毅外长出访中亚三国，吉尔吉斯斯坦第一时间重申坚持一个中国原则。接下来乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦的态度也基本可以预料。这不是巧合，而是人心所向。 一个中国原则，早就是国际社会的普遍共识。中国要的，从来不是用立场换立场，而是用事实赢尊重。 至于美国那边，特朗普最近打电话劝日本“别惹事”，看似是调停，实则是怕局势失控影响自身利益。高市早苗以为抱紧美国大腿就万事大吉，可她有没有想过，真到了紧要关头，华盛顿会不会为她出兵？会不会为她得罪中国？ 历史早就告诉我们：靠别人，不如靠自己。 中国现在要做的，不是跟谁搞“捆绑反击”，而是稳住节奏，走好自己的路。该反制时毫不手软，该外交时广交朋友。既不让步于挑衅，也不被情绪牵着走。 大国的底气，不是看谁嗓门大，而是看谁能沉住气。 俄罗斯的好意，我们心领了。但中国的主权和外交，不需要“投桃报李”来定义。我们支持正义，但不参与交易；我们珍视友谊，但不牺牲原则。 高市早苗最担心的局面，或许不是中俄联手，而是她终于看清：日本在错误的方向上走得太远，而它真正依赖的那个盟友，关键时刻，未必靠得住。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
