特朗普看懂了莫迪，也看透了印度，印度人不断生孩子，然后往加拿大和美国移民，抢工作

特朗普看懂了莫迪，也看透了印度，印度人不断生孩子，然后往加拿大和美国移民，抢工作、抢资源、抢选票，算盘打得啪啪响。 2024年有数据说印度总和生育率降到2.1了，这个数在人口学里是条线，刚好够维持人口不增不减，多出来的0.1还是用来抵消意外情况的。但关键是印度人口基数太大，现在已经是世界第一人口大国，14亿多的盘子摆在那，就算生育率下来了，每年新增人口还是数以千万计。2024年上半年，印度新生人口就有1140万，比咱们国家去年一整年的新生人口还多230多万，全年算下来出生人口能到2322万，这相当于每年多出一个大城市的人口规模。 这么多人在印度本土根本装不下。印度18岁以下的人群占总人口的三分之一，每年刚进入劳动力市场的年轻人就有好几千万，但本土产业跟不上，能提供的好工作少得可怜。普通家庭要想过上好日子，光靠在印度本土打拼太难，移民就成了最实际的出路。而美国和加拿大因为经济发达、工作机会多，自然成了印度人的主要目标。 到了美国的印度人，在找工作上特别有优势。印度从殖民时期就普及英语教育，年轻人出来都能说一口流利的英语，跟美国职场无缝衔接。他们尤其擅长IT行业，硅谷里的科技公司几乎都有大量印度工程师。美国给高技能人才发的H1B签证，70%都落在了印度人手里。 更有意思的是，印度人特别抱团，一个印度员工在公司站稳脚跟后，会想办法把更多同胞弄进来，这些新进来的人薪资要求往往比本地人低，老板也愿意用。慢慢的，不少公司的中高层都成了印度人，甚至像谷歌、微软这样的大公司，CEO都是印度裔。这就让美国本土的技术人员压力很大，不少人觉得自己的工作机会被抢走了。 加拿大的情况更突出。2015年的时候，印度在加拿大的临时签证持有者才12.8万，到2024年，印度移民已经飙到287.6万，占加拿大总人口的5%。在多伦多这样的大城市，印度裔比例能到11.5%到14%，有些社区甚至每5个人里就有一个印度裔。这么多人涌进来，当地的资源肯定不够分。 住房市场首当其冲，印度移民集中的区域，房价涨得飞快，本土年轻人攒半辈子钱都未必买得起房。教育资源也紧张，不少学校因为印度学生太多，不得不调整教学计划，本地家长意见很大。还有些生活习惯上的冲突，比如有人在公共喷泉、溪流里集体沐浴，甚至在公共场所随地便溺，曝光后还会以“种族歧视”为由反驳，让当地居民很头疼。 更关键的是选票的影响。美国现在有540.9万印度移民，其中333.2万已经拿到美国国籍，有投票权。加拿大的印度裔议员数量十年里增加了四倍，旁遮普语都成了议会第三常用的语言。政客要想当选，就不能得罪这个群体，难免会推出偏向印度裔的政策。 加拿大之前在英印贸易协议里，特意加了条款让在英工作的印度人享受三年社保缴费豁免，就是为了争取印度裔的支持。这种情况让美国和加拿大的本土民众觉得，自己国家的政策越来越不向着本地人了。 印度国内甚至形成了成熟的移民产业链，有专门帮人做假学历、虚构雇主申请签证的机构，这套灰色操作已经成了规模。莫迪政府对这种情况其实乐见其成，大量人口移民出去，既缓解了本土的就业压力，这些海外印度人还会往国内寄钱，2024年印度收到的海外汇款就有几百亿美元。 而且这些海外印度人在所在国站稳脚跟后，还能帮印度牵线搭桥，促进经贸合作，莫迪访问美国、加拿大时，总会专门会见当地的印度裔社群，就是在巩固这种联系。 特朗普正是看到了这一点，才觉得印度的算盘打得精。美国本土很多蓝领、技术人员对印度移民有意见，特朗普拿这个说事，既能讨好这些选民，又能给印度和莫迪施压。毕竟现在美国是印度移民的主要目的地，要是美国收紧移民政策，印度的就业压力马上就会增大。这种相互牵制的关系，让特朗普有底气对印度的移民问题说三道四。 说到底，印度人往美加移民，不是简单的“抢”，而是背后有庞大的人口压力和现实的利益考量。美国和加拿大需要劳动力，但又不想承担过多的社会成本；印度需要输出人口，但又希望保留海外资源。这种复杂的关系，才让特朗普的判断显得格外扎眼，也让印度移民这个话题，成了美加社会绕不开的矛盾焦点。