赖岳谦教授建议：中国应该调整对外原则，将“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”

赖岳谦教授建议：中国应该调整对外原则，将“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”去掉！要说这话放十年前说出来，和现在说出来，效果应该是截然相反了。如果是以前，那“不惹事”就是正确的，那就是少一事，就能给咱们发展腾出空间。现在不一样了，中国各个方面已经今非昔比了，现在说去掉“不惹事”，那估计99%人是赞同的。 赖教授这句话戳中了一个关键变化：中国的外交姿态需要跟上国力的脚步。十年前我们埋头搞基建、扩贸易，GDP悄悄超越日本，那会儿“不惹事”是种智慧，像练内功的高手不轻易出手。现在全球五百强企业抢着进驻长三角，国产航母下饺子般亮相，再过分强调“不惹事”反而容易捆住手脚。国际政治就像丛林，兔子缩起耳朵能躲过危险，成年大象却需要让周围清楚它的边界。 美国在亚太的布局越来越密实，拉拢日韩搞芯片联盟，怂恿菲律宾在南海挑事。这种时候如果还死守“不惹事”，容易被误解成软弱。去年佩洛西窜访台湾后，解放军直接画出台海新常态——战机越过所谓“中线”成了家常便饭。这种回应比任何抗议文书都管用，让各方突然意识到：中国的红线是真的会通电的。 但去掉“不惹事”不等于变成刺头。看看我们在沙特伊朗之间的斡旋，两边千年世仇居然能坐到一起喝茶，这种主动塑造区域秩序的能力，比单纯抗议谴责高明太多。现在东南亚国家选边站时更犹豫了，毕竟中国能同时提供高铁项目和维稳经验，这是西方给不了的实惠。 经济层面更是如此。一带一路项目早期可能还带着试探性，现在中欧班列已经像血管一样连接大陆。当德国车企三分之一销量依赖中国市场，澳大利亚铁矿老板每天算着对华出口量，所谓的“经济胁迫”主动权其实早已易主。最近欧盟对中国电动车搞反补贴调查，结果发现供应链根本绕不开中国，这种相互捆绑的关系本身就是最硬的外交牌。 军事上更有意思。福建舰电磁弹射技术惊艳亮相，高超音速导弹让传统防御系统过时。但真正改变游戏规则的是战略定力——我们始终守着“不开第一枪”的底线，却让对手明白反击的雷霆万钧。这种分寸感就像太极拳，看似柔和实则蕴藏千钧之力。 老百姓的感受最直观。十年前看到南海仲裁案可能憋一肚子气，现在再看美航母在周边转悠，反而会调侃“又来送侦察样本了”。这种民间自信的转变，才是外交政策调整最扎实的土壤。毕竟大国国民的心态，最终要和大国地位匹配。 不过去掉“不惹事”需要更高超的掌控力。俄罗斯在乌克兰的教训提醒我们，战略进取不能变成战略冒进。好在东方智慧讲究“有理有利有节”，就像下围棋既要占地盘也要留余味。最近对菲律宾的仁爱礁对峙，海警水炮射击拿捏得恰到好处——既阻止了加固坐滩船只，又避免事态升级为热战。 未来十年可能是最考验外交智慧的时期。中美博弈进入深水区，台海风云变幻，这时候把“不怕事”摆在前面，相当于给所有参与者发去清晰信号：中国已经完成了力量积累，接下来要主动塑造符合自身利益国际秩序。就像下棋从中盘进入收官，落子节奏自然要变。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。赖岳谦 中国不怂