高市早苗话音刚落,麻生太郎就跳了出来。这两人,一个是日本现任首相,一个是自民党“

亦民放过谁 2025-11-28 10:26:59

高市早苗话音刚落,麻生太郎就跳了出来。这两人,一个是日本现任首相,一个是自民党“志公会”老派大佬,看似一唱一和,实则一台精心设计的政治好戏。 我看这步棋,核心就是先把紧张气氛拉满,再推进一整套制度调整:预算加码、装备升级、法律边界往外推,还把“核共享”拿出来讨论。这套打法要想落地,得有外部力量背书。结果华盛顿这边越来越只顾自家票仓和账本,不愿替谁冲锋,日本被迫自己站在前线,话说得猛,实际却缺支撑。 对面没有跟着起哄,直接上了几手实招:涉海产品更严,旅游热度骤降,舆论场把历史问题再翻一遍,东海和台海方向的军机军舰更密集。这不是对着麦克风喊,而是让市场和数据说话。地方商圈最先感到冷,酒店空房多,景区人流下去,外贸企业也开始算损失。你会发现,最早受伤的不是政客,是普通店家、导游、司机。 国内的声音也在变。东京街头喊“下台”的牌子多了,在野党盯着物价和就业不放。保守派里有人开始犹豫:继续往前拧,选票会不会掉?媒体追问的是生活成本、工资停滞,不是口号。这说明,用“外部威胁”去盖住民生焦虑,时间不会太长。 更微妙的是那个被错算的人。特朗普这几年说话很直,把盟友关系当生意,账算不拢就撂挑子。如果他继续提高防务价码或减少承诺,日本的“外借力量”就更不稳。麻生太郎经验老,但外部变量一变,派系的动员也会打折扣,内部协调难度陡增。 我不反对安全讨论,安全当然重要。但把危机当工具,最后买单的往往是纳税人。真正能提升安全感的,是稳产业、稳就业、稳物价,把社会信任补起来。区域里有分歧,解决问题也不能把普通人的饭碗当筹码。中国这次选择“点穴式应对”,不吵、不拖,节奏握在手里,反而让对手找不到继续升级的台阶,这就是策略上的高明。 悬念在后面:日本会不会从高调转低调,先把经济拉回正轨?中国会不会继续用精准手法,让对方难以对冲?还有一个变量,特朗普下一次发声会不会再让盟友心里凉半截?谁先变招,谁就掌握主动。麻生的棋还在走,但这盘棋,恐怕已不由他定规矩。

0 阅读:0
亦民放过谁

亦民放过谁

感谢大家的关注