中日战争绝不会和俄乌战争一样克制，一旦开打就是不死不休的灭国之战。不可能打打停停。 先说说俄乌为啥能 “克制”。本质上，这是场没有深仇大恨的地缘博弈，双方没有代代相传的血海深仇，更多是现实利益的碰撞。而且美国和欧洲在其中掺合，一会儿援乌武器，一会儿又私下接触俄罗斯，外部势力的摇摆让冲突始终留着谈判的口子。 可中日之间的矛盾，从根上就不一样 —— 那是 3500 万军民的伤亡数字堆出来的鸿沟，国务院新闻办早有定论，这数字不是凭空算的，是靠档案、事实和真相堆出来的，里面既有战死的士兵，也有被屠杀的平民，按 1937 年币值算，直接间接经济损失更是高达 6000 亿美元。 这从来不是冷冰冰的数字。家里有老人经历过抗战的都知道，那些故事不是教科书上的文字：1937 年南京城里的哀嚎，1942 年河南饥荒中的白骨，1945 年光复时的残破家园。 这些记忆传给子女，再到孙辈，早就成了中华民族的集体潜意识。就像西方智库说的，这种 “突袭恐惧” 刻在骨子里，让中国对日本的任何军事动作都异常敏感。而俄乌之间，可没有这样横跨几代人的创伤记忆。 更让人窝火的是日本对历史的态度，这哪是 “没安慰好”，简直是往伤口上撒盐。2023 年 8 月 15 日，日本战败 78 周年那天，首相岸田文雄偷偷让代理人给靖国神社送祭祀费，内阁大臣高市早苗更是直接去参拜，这已经是连续四年有现职阁僚在战败日 “拜鬼” 了。 要知道那地方供奉着东条英机等 14 个甲级战犯，是军国主义的象征，每次日本政客去参拜，就像用针把愈合的伤疤重新挑开。 最近这事儿更过分了。2025 年日本初中启用的新版教科书，把南京大屠杀写成 “南京事件”，说 “受害人数据无定论”，连 “慰安妇” 都改成了 “被迫工作的女性”，压根不提制度性强征的本质。 东京书籍和帝国书院这两家占市场 80% 的出版社都这么干，明摆着是故意淡化侵略历史。更阴险的是，他们把 1931 到 1945 年的侵华战争和太平洋战争拆开写，让人觉得日本是 “被动参战”，这简直是篡改历史的教科书范本。 一边删改历史，一边还在扩军。2025 年日本防卫预算飙到 9.9 万亿日元，占 GDP 的 1.8%，眼看就要摸到 2% 的目标线，还在搞 “对敌基地攻击能力”，买远射程导弹，建卫星监控网。 高市早苗这种多次参拜靖国神社的政客，甚至叫嚣要 “主动发动战争”，这种 “否认历史 + 军事扩张” 的组合拳，谁看了不警惕？ 这时候再对比俄乌就更清楚了：俄乌冲突有外部势力调和，中日之间却有历史死结；俄乌没谁欠谁几条命，中日却有 3500 万冤魂的账没算清；俄罗斯和乌克兰还能靠外部援助撑着打消耗战，中日要是开打，中国根本不会给日本拖下去的机会。 西方智库早就分析过，中国东部沿海没多少战略纵深，发达都市圈离日本导弹射程太近，这种地理脆弱性加上历史记忆，决定了中国必然选择 “快打快决”，要么不打，打就是饱和打击，瘫痪对方军事设施，绝不会陷入俄乌式的消耗泥潭。 有人说 “灭国之战” 太夸张，但 “不死不休” 是真的。不是说要毁灭日本这个国家，而是要彻底打垮它的军国主义野心，了断历史旧账。 俄乌能谈，是因为双方都知道打不出最终结果；中日要是开打，中国的目标必然是一锤定音，让日本再也没胆子触碰底线。毕竟从抗日战争到现在，我们早就明白一个道理：对否认历史的侵略者，妥协只会换来得寸进尺。 现在的局面其实很清楚：日本右翼在历史问题上步步紧逼，军事上不断突破限制；中国这边，14 亿人的历史记忆不会淡化，国防力量也足够支撑底线。 俄乌那种 “打打停停” 的克制，建立在 “没有根本仇恨” 的基础上，可中日之间的矛盾，早已超越领土争端，是正义与侵略、铭记与遗忘的对抗。一旦突破红线，战争必然是雷霆万钧的决战，没有中间路线可走。
