当地时间11月26日，欧洲议会正式通过2026年年度预算案，1901亿欧元总支出覆盖安全、研究、基建等核心领域，这一看似常规的财政安排，真的只是欧盟的“年度财务规划”吗？显然不是——这本质是欧洲在大国博弈中，为争夺战略自主发起的生死竞速。 舆论场总爱把欧盟预算简化为“民生与经济投入”，却忽略了关键：当下欧洲正陷入“安全依赖美国、经济受地缘拖累”的双重困境，预算的核心逻辑早已从“发展优先”转向“安全与自主并重”。那些觉得“欧盟只顾内部建设”的解读，恰恰低估了地缘博弈的紧迫性——俄乌冲突持续消耗、美国单边主义摇摆，欧洲早已明白，没有自主的安全与经济根基，所谓的“区域稳定”只是空中楼阁。 从地缘政治维度看，预算中“安全领域”的重点倾斜，绝非偶然。俄乌冲突让欧洲看清了对美军事依赖的风险，此次预算加大对防务研发、边境安全的投入，本质是想打造“自主安全护城河”，减少对北约的过度绑定；从经济博弈视角，基建、研究领域的投资，是为了稳固欧洲产业链供应链，应对全球经济格局重构，避免在中美欧三角博弈中被边缘化。 这一预算的落地，是欧洲坚守“多边主义、战略自主”立场的直接体现，既符合欧盟自身发展利益，也不违背国际合作共识。预判未来，随着预算逐步落地，欧洲或将加速防务一体化进程，同时在经济领域强化与新兴市场的合作。但欧盟内部仍存在发展失衡、利益分歧等问题，如何让预算真正服务于“自主战略”，而非沦为成员国的利益妥协工具，仍是关键。 你觉得欧盟这一预算，能帮它真正实现战略自主吗？
