一位美籍华人表示中国人不要太自大，美国之所以去工业化，是因为钢铁，机电，军工，这些都是低附加值产业，进入战时，分分钟拉爆产量？ 你有没有想过，美国这么强大的国家，为什么会把钢铁、机电和军工这些产业外包出去？表面上看，似乎是因为它们赚不了大钱，可万一打起仗来，美国真能瞬间把产量拉到爆？ 美国去工业化这事儿，很多人觉得是因为钢铁、机电和军工这些领域附加值低，不值得本土生产，战时再发力就行。其实这想法太天真了。 从1970年代开始，美国企业发现玩金融比办厂来钱快得多，股东们天天盯着季度报表，逼着老板们把生产链条扔到劳动力便宜的地方去，只留着研发和品牌在家。结果呢，本土工业体系就散架了。 拿钢铁来说，高强度航空钢材技术门槛高，利润空间大，不是低端货。但美国转移制造后，研发成果转成产能就难了。2024年美国粗钢产量才7950万吨，中国超10亿吨，占全球一半。历史数据看，二战时美国钢产量8132万吨，碾压全球，现在呢？ 制造业就业从30%掉到8%，技术工人短缺，很多锈带小镇工厂关门后就彻底萧条了。韦尔奇在通用电气推股东至上，关厂裁员，把公司从工业大佬变金融玩家，这加速了制造业空心化。国防工业基地报告，持久战时，美国供应链脆弱，依赖进口零部件。 稀土依赖中国更严重，全球90%精炼在那儿，美国芒廷帕斯矿年产量顶多中国一天的，建本土链条花15年还没成。 2025年中国新出口限制针对军工承包商，稀土磁铁供应卡住脖子，F-35升级推迟到2031年，每架需920磅稀土，洛克希德马丁高价找替补或改设计，吃大亏。造船业差距拉大，美国主力船厂就四家，设备老旧，工人平均41岁，缺口30%。 2024年总吨位不到100万吨，中国超4000万吨，是美国的232倍。海军舰艇290艘，中国近400艘，还在快速下水。海军补给跟不上，战时动员建船坞训工人得几年，战争可不等人。 2025年美国计划扩军船厂，但中国订单占全球七成，产能差距更大。工业网破了，拉一头修不好全网，这些都说明去工业化是资本逐利的结果，不是主动放弃低端。
