外国记者呛声金一南:“朝鲜战争,中国的阵亡士兵19万人,是美国的5倍,凭什么说中

考古学惜农史 2025-11-26 10:25:44

外国记者呛声金一南:“朝鲜战争,中国的阵亡士兵19万人,是美国的5倍,凭什么说中国赢了?”面对荒谬言论,金一南戳破真相,振聋发聩:“从鸭绿江开始败退500公里,这是美军历史上最远的撤退......” 很多人只盯着十九万这个数字,就觉得中国吃亏了。但得看看战争是怎么打起来的。1950年朝鲜内战爆发,美国带十六国联军介入,一路北推,本来朝鲜人民军都快把南边打下来了,美国人从仁川登陆反扑,越过三八线,直逼鸭绿江,飞机轰炸中国边境,炮弹都落到境内了。这时候中国才出兵,不是去帮谁打仗,是保家卫国,东北工业基地就在江边,不能让火烧到家门口。 麦克阿瑟那时候牛气冲天,坐飞机在前线转悠,放话圣诞节前让士兵回家过节。联合国军坦克飞机 大炮全上,推到鸭绿江边。可志愿军一入朝,形势就变了。第九兵团在长津湖地区,零下几十度,战士们趴雪地里设伏,很多人冻得僵硬了还握着枪。美军陆战一师被围,士兵砸冰取水,烧文件毁旗帜,撤退时扔下大批装备,道路边到处是冻伤倒地的兵。 上甘岭那块小山头,才三点七平方公里,美军扔了一百九十多万发炮弹,山头土壤炸松两米厚,石头全碎了,可志愿军死守住,一次次反冲锋,把对手顶回去。装备差距大得吓人,美军一个师几百辆坦克、上百门重炮,空军随便炸;志愿军一个师就十几门迫击炮,初期坦克还得用缴获的日本老货。可就是这样,志愿军把联军从北边赶回三八线附近。 伤亡数字得算全账。美方老说自家阵亡三万多,其实那是只算美国人,韩国军队伤亡上百万,整个联合国军总损失超过百万。志愿军十九万牺牲确实心疼,但换来的是把装备碾压的对手打回起点,这不是胜利是什么? 战后变化最说明问题。战前美军第七舰队在台湾海峡随便晃,战后不敢轻易碰中国底线。战前中国在国际上没席位,战后美国国务卿得去日内瓦跟中国代表谈停战。停战协定签字时,美军将领克拉克叹气,说自己是美国历史上第一个在没胜利的协定上签字的将军。 金一南那句话戳中要害:战争不是比谁死人少,是比谁实现战略目标。中国守住东北,打出几十年和平,这叫真赢。那些拿数字说事的,往往忽略背景,只想用西方那套算法压人。

0 阅读:399

评论列表

用户17xxx63

用户17xxx63

4
2025-11-26 10:37

怎么不说志愿军陈亡19万,是土耳其的多少倍呢?志愿军打的是联合国军,单拿其中一国的阵亡数和志愿军相比,简直是什么脸都不要了!

考古学惜农史

考古学惜农史

感谢大家的关注