乌克兰会接受美俄28点和平计划吗 俄美私下磋商的“28点和平计划”将乌克兰推向命运十字路口。该计划要求乌割让顿涅茨克、卢甘斯克全境及克里米亚主权，军队规模从80万锐减至40万，宪法写入中立条款禁止加入北约，赫尔松、扎波罗热等四成领土未来纳入“协商割让”框架。作为交换，美国承诺提供非北约框架安全保障及战后重建支持，但需接受美方主导的“和平理事会”监督，100天内举行选举。 泽连斯基虽表态“愿建设性合作”，但核心底线不容妥协。乌克兰民调显示超六成民众拒绝领土割让，即便面临美援缩减风险。乌方更担忧的是安全保障的空洞性——美国承诺的“安全保障”缺乏北约集体防御条款背书，而俄罗斯要求的“非军事化”将使其失去战略威慑能力。 欧洲的反对声浪同样激烈。法德英等国发布联合声明，强调和平不能建立在“基辅被迫让步”基础上，要求参与谈判并反对任何武力改变边界的行为。欧盟计划推出补充方案，并强调“被波及国家”必须成为进程主体。这种“被无视”的愤怒，折射出跨大西洋联盟的裂痕——当美国绕过欧洲与俄密谈时，欧洲的安全关切被轻易搁置。 俄罗斯则持谨慎乐观态度。普京表示计划可作为谈判基础，但需细节磋商。俄方更关注制裁解除与国际地位恢复——计划中1000亿欧元冻结资产用于乌重建，美方抽取50%利润，俄方则获得制裁缓解与国际市场回归机会。 这场博弈的本质是大国利益再分配。美国试图以“交易式和平”抽身，俄罗斯借机巩固战果，而乌克兰则成为代价。若接受计划，乌虽可能保住短期生存，但主权将遭永久性削弱；若拒绝，则面临美援中断、前线崩溃的风险。历史经验表明，强行推行的和平往往埋下更大冲突种子。当“和平”沦为利益交换的筹码，真正的安全从何谈起？这或许才是比“是否接受”更值得深思的命题。
