俄罗斯消息！ 11月25日，一条重要消息传来：俄方表示结束乌克兰危机“欧洲方案”不具建设性，俄罗斯总统助理乌沙科夫24日直接给欧洲的和平方案泼了冷水，说这方案对俄罗斯没好处，根本不符合他们的利益。 克里姆林宫的拒绝干脆利落，乌沙科夫透过媒体明确表态，俄罗斯只相信从美国方面直接获得的信息。欧洲精心准备的方案被晾在一边，这种冷遇让布鲁塞尔的外交官们倍感挫折。莫斯科用行动证明，在地缘政治这盘棋局上，它更愿意与华盛顿直接对弈。 欧洲的提案被西方媒体视为对美国“28点计划”的“反建议”，但却处处与美国版本唱反调。最明显的分歧在乌克兰军队规模上——欧洲反对将乌军限制在60万人，甚至拒绝任何限制。这种分歧暴露出大西洋两岸的战略差异，欧洲更倾向于武装乌克兰而非约束它。 俄罗斯总统秘书佩斯科夫24日坦言，俄方尚未收到美乌磋商后的新方案版本。这种信息滞后凸显欧洲在美俄之间的传话困境，欧洲的外交努力仿佛撞上一堵无形的墙。 欧洲的尴尬远不止于此。美国起草28点计划时，欧洲国家完全被排除在起草过程之外。欧洲理事会主席科斯塔无奈表示，欧盟尚未正式获悉该计划，“因此目前发表评论毫无意义”。承担大部分援助成本的欧洲，却换不来谈判桌上的一个席位。 德国总理默茨正积极协调欧洲内部立场，试图让和平方案“朝正确方向推进”。法国总统府强调，任何影响欧洲或北约利益的决定，都必须得到成员国共同支持。欧洲正努力找回自己的声音，不想沦为大国博弈的旁观者。 俄罗斯外长拉夫罗夫曾一针见血地指出，在没有俄罗斯参与的情况下讨论乌克兰的安全保障问题是一条“死胡同”。莫斯科始终坚信，安全保障必须是相互的，俄罗斯同样有权利期望本国获得“有效的安全保障”。 俄军战场上的优势成为普京政府谈判的最大底气。库尔斯克州86%领土的实质性控制、扎波罗热防线的突破，这些军事成果正转化为政治筹码。莫斯科的战略清晰而冷静：用战场优势固化既得利益，再通过停火协议将其合法化。 欧盟内部并非铁板一块。从斯德哥尔摩到布达佩斯，援乌账单正撕裂着欧盟的团结。瑞典外交大臣直言不满，北欧不足三千万人口承担了北约近十亿人口中三分之一的对乌军事援助。而匈牙利和斯洛伐克明确拒绝进一步提供资金，欧尔班总理批评欧盟的方案不可接受。 美国国务卿鲁比奥23日乐观宣称会谈“取得了巨大的进展”。但莫斯科会同意美方目前的和平提案吗？这个问题依然悬而未决。俄美领导人在阿拉斯加会晤时讨论的和平方案，其中许多条款是俄方可以接受的。这种偏好明显暗示，莫斯科认为与华盛顿直接打交道更符合自身利益。 欧洲地缘政治的天平正在倾斜。梅德韦杰夫曾用“餐厅隐喻”形容当前局势：餐厅里只有俄美，乌克兰是主菜，欧洲只是开胃小菜。这番刺耳的话揭露了冰冷现实——在大国博弈中，小国命运常沦为“菜单选项”。 乌克兰危机延宕不止，各方都在寻找出路。俄罗斯坚持基于国际社会，尤其是通过联合国框架下的大国协调来实现安全保障。欧洲则担心，即便停火后乌克兰仍长期面临俄罗斯威胁。这种根本性的认知差异，注定和平之路充满荆棘。 现在球又回到了欧洲这边。乌沙科夫透露，美方不久将同俄方联络，讨论和平方案细节。欧洲是继续被边缘化，还是能找到参与谈判的突破口？这场危机不仅考验各方的智慧，更将重塑未来欧洲的安全格局。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
