高学历培养和个人道德品行出现矛盾碰撞时，应该由学校来处理，还是由司法来解决呢？“男子66页PPT曝妻子出轨华南理工博士”事件，引发全网热议！ 近日，网友“守护孩子和尊严的父亲”（举报人张先生）通过一份长达68页的PPT，公开举报华南理工大学在读博士生黄某兴与其妻子王某长期存在不正当关系。9月25日，华南理工大学学工部工作人员回应称，已就此事对黄某兴作出“留校察看”处分，但未公开处分细节及对其学业的具体影响。 据张先生在PPT及后续采访中透露，他与妻子王某2015年相识、2019年结婚，育有一女。2024年7月，王某赴英国某知名大学留学，期间结识了同为该校公派留学生的黄某兴，两人关系逐渐密切并发展为同居。2025年7月王某回国时，黄某兴专程到广州机场接机，随后两人在广州、杭州等地连续十多天共同入住酒店，相关行程及记录被张先生作为证据纳入举报材料。 张先生表示，为支持王某留学，他曾计划变卖房产，却未料妻子在国外与他人建立不正当关系。这份68页的PPT中，除了两人的行程轨迹、聊天记录截图等信息外，还包含部分两人相处的影像资料，张先生以此佐证举报内容的真实性。 面对举报，当事人王某在接受采访时否认PPT中的部分内容，称手机照片、聊天记录等均是丈夫在未经允许的情况下公开，涉嫌侵犯其隐私。对于“卖房产支持留学”的说法，王某反驳称涉事房产是婚前两人共同购买，并非张先生个人财产。 而作为焦点之一的华南理工大学，其学工部工作人员仅确认已对黄某兴作出“留校察看”处分，并通过电话向张先生反馈了结果，但未解释处分时长、是否影响毕业及学位授予等公众关心的问题。该校党委宣传部则表示“正在处理此事，具体进展暂不明确”，这一回应也引发网友对“学术圈道德约束是否到位”的讨论——黄某兴作为公派留学生，其行为是否违反公派留学相关规定？校方的处分是否与其行为性质相匹配？ 截至目前，黄某兴本人尚未对举报内容作出回应，事件后续进展及校方是否会进一步公开处理细节，仍待观察。这场由“PPT举报”引发的家庭伦理与校园纪律争议，也持续牵动着公众对婚姻忠诚、个人隐私边界及高校学生管理的关注。男子68页PPT曝妻子出轨华南理工博士 守护孩子和尊严的父亲
