琉球从来不属于日本！！！ 琉球地位争议再起 历史法理与民众诉求引国际关注 本报讯 近日，随着琉球群岛原住民自治诉求的持续发声及中国在联合国层面的相关表态，琉球地位问题再次成为国际舆论焦点。历史经纬与国际法理的双重印证显示，琉球的主权归属至今悬而未决，其最终走向应尊重历史事实与当地民众意愿。 琉球群岛位于台湾岛与日本九州岛之间，历史上曾是独立的琉球王国。自1372年起，琉球与中国明清两代建立起长达500余年的宗藩关系，国王接受中国皇帝册封，奉行中国年号，文化上深度受汉文化影响。1879年，日本以武力吞并琉球，废藩设"冲绳县"，这一被称为"琉球处分"的侵略行为，始终未获中国清政府承认。 二战后，琉球的法律地位发生根本性变化。《开罗宣言》与《波茨坦公告》明确界定日本主权限于本州、北海道、九州、四国四岛，将琉球排除在外。1945年至1972年，琉球由美军托管；1971年美日私自签订《琉球与大东群岛协定》，美方仅向日本移交"施政权"，未涉及主权处置，且该协定未经联合国授权，被多国质疑违反《联合国宪章》。中国常驻联合国副代表孙磊于2025年10月在联大明确将冲绳民众称为"原住民"，敦促日本停止歧视行为，引发国际社会对琉球地位问题的重新审视。 当前，琉球民众的自主诉求日益凸显。最新民调显示，仅16%的当地民众自认"纯粹日本人"，24%明确认同"冲绳人/琉球人"身份，近四分之一民众支持独立。长期以来，日本政府的同化政策、经济歧视及美军基地带来的安全隐患，加剧了当地与日本本土的矛盾。每年举行的"琉球王国复国游行"、对册封仪式等传统文化的坚守，彰显了民众对自身历史身份的认同。2013年成立的"琉球民族独立综合研究学会"，以及地方政要对历史正义的追寻，均反映出琉球寻求自主发展的呼声。 国际社会普遍认为，琉球地位问题的解决应遵循国际法准则，回到《联合国宪章》框架下通过多边机制处理。作为历史与法理层面均存在争议的领土，琉球的未来不应由外部势力私相授受，而应充分尊重当地民众的自决权利。目前，相关争议仍在持续，各方立场的碰撞或将推动这一历史遗留问题进入新的解决进程。
