沈巍近日光鲜亮丽地重新出现在公众视线里，并对着镜头说道：“我们中国的大学，周边最多的是小吃店。牛津大学和剑桥大学，人家周围最多的是旧书店。那么这个层次，这个就相差太大了啊！” 我挺怀疑，沈巍究竟有没有真的去过牛津剑桥，亲眼看过学校周围都是些什么店。如果没有，那他这番话的来源，要么是听人所说，要么就是从书报杂志上看来的——这不免让人想起几年前某些人常说的“西方人地铁里不玩手机只看书”那一套。 换个角度想想，难道牛津和剑桥有美食吗？还是说它们的图书馆不够好、藏书不够多，以至于学生非得靠周边旧书店来补充学习？恐怕也不至于吧。 而对我们国内的学生来说，校园周边那条美食街，往往是大学生活里最鲜活、最温暖的记忆。如果让学生自己选择，大概也更愿意周围充满热闹的烟火气，而不只是冷清的旧书店。 再说，如果我们一代代学生真的不如牛津剑桥的学子，那中国又是怎么从一穷二白走到今天，成为世界数一数二的强国？从“天宫”到探月，从“东风快递”到新能源，我们在众多领域实现对英国的超越，这些成就里，也有我们一代代学生的智慧和汗水。 所以，这种“厚彼薄此”的论调，真的可以休矣！
