山西“摔狗反杀案”，被告很可能就是正当防卫，而死者的妻子在庭审过后，面对网络的众

山西“摔狗反杀案”，被告很可能就是正当防卫，而死者的妻子在庭审过后，面对网络的众多质疑，律师的反驳，终于承认对方确实是正当防卫，她说她累了，不想追究，还有两个孩子要养？ 不追究，就真的可以不担责吗，这可是刑事案件，公审，她死者家属就可以不追究了吗？ 带着八个人气势汹汹拿着武器硬闯别人家门，破窗而入，被告固然拿着剔骨刀，可是刀具上可没有伤者的痕迹，最关键的证据是邻居提供的监控视频，伤者的刀伤是剪刀所为，而这剪刀可是这群“气势汹汹”，喊着要给一条狗讨说法的入室者带来的，这些证据更能说明，他们不小心误伤了对方。 怪不得那把剪刀消失了，被告律师一针见血提出关键质疑，给这个案件打了个翻身仗，后面的案情应该要针对这群喊打喊砸的暴力闯入者了。 死者家属的服软，本质上早已经超出这起案件，是自家亲属带来的压迫感，如果再去追究，他们知道带来的更是这伙入侵者的责任了，是他们的冲动带来了这场悲剧，逝者已矣，可活着得人还得活，这才是死者妻子服软的真正原因。 （图片来自网络视频）