公然叫板？美国正式宣布不派任何代表参加G20峰会？这是G20自2008年成立以来头一遭，打破了多年惯例，瞬间成了国际舆论的焦点。 G20经济体占全球GDP的85%以上、国际贸易的四分之三、全球人口的三分之二，这么个重量级平台，美国说缺席就缺席，这波操作实在让人看不懂又觉得在意料之中。 美国也不是第一次玩“退群”了，2025年刚开年，特朗普重返白宫就接连退出世卫组织、《巴黎协定》，7月又宣布退出联合国教科文组织，活脱脱一副“合不来就散伙”的架势。 这次缺席G20，更像是“退群病”的升级版，之前还只是退出特定组织，现在连全球经济治理的核心舞台都懒得露面了。而美国GDP占G20经济体总量的24%左右，这么大的权重说不参与就不参与，无疑给多边合作机制浇了一盆冷水。 从国内来看，美国这步棋明显带着“自家后院着火，先顾自己”的味道。2025年正值美国政治周期的关键节点，政府精力大概率都放在国内事务上，对于需要协调各方利益的多边峰会自然提不起兴趣。 毕竟在“美国优先”的惯性思维里，只要不符合自身利益，就算是全球共同关注的议题也能抛到一边。这种把国内政治凌驾于国际责任之上的做法，早已不是什么新鲜事。 而这次峰会东道主是南非，南非与俄罗斯的关系一直很微妙。之前俄罗斯因为国际刑事法院的逮捕令问题，已经决定降级参会，只派总统办公厅副主任奥列什金带队。 美国显然不想在这个时候凑这个热闹，一方面不愿为了峰会缓和对俄立场，另一方面又不想在发展中国家主导的议程中显得被动。毕竟G20没有常设秘书处，议程全由主席国定，南非大概率会聚焦发展中国家关切的气候变化、债务问题，这些显然不是美国当前的外交重点。 美国这是既想当全球治理的“裁判”，又不愿下场参与自己不感兴趣的“比赛”。 就在俄罗斯宣布降级参会当天，普京还为核巡航导弹和核鱼雷研发团队授勋，这明显是另一种形式的表态。而美国选择直接缺席，相当于把多边舞台的话语权间接让了出去。 这就像全球治理的“微信群”，群主突然说不参加群聊了，剩下的国家虽然还能继续讨论，但总少了点分量。美国或许觉得自己自带主角光环，缺席了别人照样开不成戏，可实际上这种单边主义的做法，只会慢慢削弱它在全球治理中的影响力。 现在的国际形势早已不是美国一家说了算，越来越多的国家开始重视多边合作的重要性。 美国这次公然叫板式的缺席看似强硬，却也暴露了它对全球治理掌控力下滑的焦虑，至于这步棋最终会让它得不偿失还是能达成目的，恐怕只有时间能给出答案了。
