英国公开抹黑中国，中方果断反击。 英国国内情报机构周二（18日）警告英国议员，宣称中国间谍正积极通过猎头公司或掩护公司与他们接触，以“招募和培养”他们。 听起来挺吓人，但细细一看，全是模糊说法，压根拿不出什么证据。 这已经不是英国第一次这么干了，老一套的“间谍说”，换个角度讲，就是政治需要碰上了对华焦虑，合起来就成了这份“情报”。 说白了，这种操作就是拿中国当挡箭牌，英国国内这几年问题不少，经济疲软、政局不稳、社会分裂，各种矛盾堆在一起，老百姓日子不好过，政客们就特别想找个“外部敌人”来转移视线。 中国体量大、崛起快，又是非西方国家，天然成了他们口中的“威胁对象”，间谍、渗透、干预选举这些词，听上去既刺激又有话题性，不管真假，先往中国头上扣再说。 这次情报机构直接点名，说中国想“招募议员”，还搞什么“长期培养”，但又不说具体是谁，也拿不出实锤证据。 这种说法，怎么看都像是在炒作情绪，猎头公司本来就是正常商业机构，帮人找工作、找人才，是公开透明的事儿，非要说猎头公司是间谍工具，那以后企业还能不能正常招人了？ 驻英国的中国使馆这次反应很快，发言人回应得很直接，批得也很到位，无中生有、任意捏造、恶意诽谤，这几个词用得一点不虚。 因为这种指控根本经不起推敲，不提供信息来源，不列事实细节，只靠一句“我们掌握情报”，就想给中国扣帽子，完全是冷战思维的翻版。 值得注意的是，这种舆论操作不是英国一国独有，而是西方一些国家的“共同打法”。 一边对中国经济依赖不减，一边在政治上不断挑刺，搞“去风险”名义下的“脱钩断链”，嘴上说要合作，行动上却处处设防。 说白了，就是既想赚中国的钱，又想保住自己的“价值观优势”，可哪有这么划算的事。 英国情报机构这种做法，其实也反映出他们自身的焦虑，过去几十年，英国在全球事务中的影响力不断下降，曾经的“日不落帝国”早已成了回忆。 脱欧之后，英国在欧洲没了靠山，在国际事务中又缺乏主导力，焦虑感越来越强，这个时候，把中国塑造成“隐形敌人”，既能在国内制造紧张气氛，也方便在国际上团结盟友，继续打压中国。 但问题是，这种做法既不负责任，也不利于解决实际矛盾，中英之间本来有很多合作空间，教育、金融、科技、文化交流都很密切。 英国很多高校里的中国留学生数量庞大，中国是英国商品的重要市场，中国企业也在伦敦等地有不少投资。 如果一味搞政治炒作，把一切中国元素都往“威胁”上靠，不仅破坏两国关系，也让普通百姓受到影响。 这几年，中国对外的立场一直很明确，互利共赢、和平发展，不主动挑事，也不怕事，面对无理指控，中国不会沉默，也不会放任不管。 像这次这样，外交使馆直接发声明、提抗议，说明中国在维护自身利益方面是越来越硬气了，不是不讲理，而是讲理也要讲原则。 一些人老拿“间谍”说事，其实也反映出他们对中国认知上的偏见，他们总觉得中国做什么都带有目的性，总想从阴谋角度去理解中国的对外行为。 这种心态不变，就很难有真正的平等沟通，只有放下有色眼镜，才能看到真实的中国，也才能建立起正常的国家关系。 至于这次事件的后续，多半还是不了了之，没有证据就没有说服力，靠渲染气氛糊弄一时，骗不了所有人。 反倒是英国政坛内部，有不少人开始质疑这种情报炒作是不是在消费国家安全话题，为内部斗争服务，因为这种“喊狼来了”的方式用多了，真的有风险的时候，谁还会信？ 参考资料：环球网《外交部:坚决反对炒作所谓“中国间谍活动”对华进行污蔑抹黑》
