扛不住了 特朗普突然宣布 特朗普签署行政令，对咖啡、牛肉、茶叶、香蕉等多种农产品免除此前征收的“对等关税”。 白宫说这是为了贸易谈判和国内供需。这话谁信啊？明眼人都知道，是通胀压得没办法了，也是选举输了急着“止血”。 从事国际经贸观察多年，我太清楚这种政策反转的猫腻——豁免清单看似临时加码，实则是被逼到墙角的无奈之举。200余种商品覆盖咖啡、牛油果、化肥等，连美国本土能产的牛肉都在列，此前最高50%的关税说免就免，完全没了年初“不设豁免”的硬气。 数据不会说谎，9月美国咖啡价格同比飙涨18.9%，牛排涨幅近17%，都是三年多来的峰值。我接触过的美国零售商透露，关税成本早就悄悄转嫁给消费者，一袋咖啡豆半年贵了8美元，普通家庭逛趟超市得多花20%开支。 11月地方选举就是导火索。民主党靠着“生活负担”口号狂揽选票，共和党内部吵成一团。特朗普心里门儿清，再不解决民生痛点，2026年中期选举只会更惨，这步豁免棋纯粹是选举前的“救命操作”。 更打脸的是特朗普本人的改口。之前死死咬定“关税不推高物价”，如今签字后坦言“某些情况下有影响”。这种前后矛盾的表态，暴露了其政策根本没有长期规划，全是跟着民意和选举节奏走。 白宫嘴上喊着“满足国内供需”，实际藏着私心。美国农业部数据显示，热带农产品进口额今年预计达394亿美元，本土根本无法自给，关税豁免不过是补自己的供应短板，跟贸易谈判进展没多大关系。 但这招根本治标不治本。墨西哥番茄仍要缴17%的关税，巴西咖啡豆采购量此前三个月暴跌50%，供应链断裂的影响不是短期能修复的。我咨询过行业分析师，即便豁免生效，食品价格回落至少要等3-6个月。 背后还有法律风险的隐忧。这些“对等关税”正等着最高法院审查，搞不好会被裁定越权。特朗普现在急着豁免，说不定是想抢在判决前，减少政策被推翻后的反噬冲击。 美国商会忙着点赞，民主党却戳破真相。前者盼着减轻企业负担，后者直言这是“亡羊补牢”——通胀攀升、商业环境动荡，哪是免几种农产品关税就能解决的？ 最关键的是，这种“朝令夕改”会毁了政策公信力。企业不敢做长期贸易规划，农户不知道该扩产还是减产，最终受伤的还是普通民众。所谓的“惠民政策”，不过是政治博弈的临时道具。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
