一个才10岁的孩子，只是有点轻微哮喘去诊所输液，怎么就突然没了呢？ 孩子妈妈说，第一次去诊所时医生开了头孢，结果孩子出现了过敏反应，当时就换了别的药。本以为换了药就安全了，没想到第二天孩子独自去输液，刚输完第一瓶就不对劲了，呼吸困难、脸部发紫，最后没能救回来，尸检结果是过敏性休克，大概率和用药过敏有关。现在涉事诊所已经停了业，卫健部门也立案调查了，但一条鲜活的小生命没了，再怎么调查也换不回孩子的笑容。 孩子才10岁，本该在校园里跑跳打闹，享受无忧无虑的童年，却因为一次普通的输液意外离世，换谁的父母都承受不住这种打击。尤其这还是个单亲妈妈，独自拉扯孩子长大，好不容易盼着孩子慢慢长大，却遭遇这样的横祸，往后的日子该怎么熬啊？ 输液本来就是有创治疗，风险本来就比口服药高，诊所里的医生护士更得把安全放在第一位。孩子已经出现过头孢过敏，第二次用药时难道不该更谨慎吗？有没有再次询问过敏史？有没有按规定做皮试、留足观察时间？这些都是最基本的操作规范啊。都说“能口服不打针，能打针不输液”，一个轻微哮喘，真的到了必须输液的地步吗？很多小诊所为了图方便、见效快，不管什么病都让输液，却忽略了最关键的安全问题。 输液不是想开就能开的，机构和医生都得有相应资质，急救药品和设备也得随时能用。可现实中，有些小诊所连基本的抢救流程都不熟练，真出了过敏休克这种紧急情况，根本没法及时应对。家长带孩子去看病，是出于信任，可这份信任不能变成对生命的不负责任。不管是医生还是诊所，都得守住底线，不能为了赚钱就忽视医疗规范，毕竟每一个患者背后都是一个家庭。 带孩子看病时总怕遇到不负责的医生，怕用药出问题，可又不得不依赖医疗服务。真希望所有医疗机构都能把患者安全放在第一位，尤其是给孩子看病，多一份细心、多一份谨慎，就能少一份风险。 医疗规范不是摆设，那些“一人一针一管”“皮试留观”的要求，都是用无数教训换来的，必须严格执行。 来源：新京报
