管姚：在不碰中方红线这件事上，高市应该学学特朗普。直新闻：高市早苗的涉台粗暴言论不但遭到中方迎头痛击，甚至在日本国内，也有多位前首相提出严厉批评，管先生，您分析这位女首相为何敢在最敏感议题上如此玩火？特约评论员 管姚：所谓无知者无畏，说的就是高市早苗这样的人。 先说说她为什么这么干。外头看，她这是想抱紧美国大腿。特朗普刚访日，她在横须贺港跟人手拉手登航母，送高尔夫球，坐直升机转悠，恨不得把美日同盟焊死。结果呢？她就把台湾地区当筹码，摆明要当美国在亚太最铁杆的跟班。可这跟班当得太急，忽略了中方对台湾问题的零容忍态度。内里呢，她是日本政坛第一个女首相，急着给自己贴“日版撒切尔”的标签。右翼背景摆那儿，她总想秀硬汉作风，拉拢党内保守派，稳固支持率。可惜，这么玩火，烧的不是别人，先烧到自己头上。 高市的发言不是随口说说，它直接牵扯日本安保法里的“存亡危机事态”。这玩意儿是三种出兵情形之一，一旦启动，日本就能借集体自卫权插手盟友事务。更麻烦的是，她这是在国会答询时扔出来的，政治信号满满，等于给国际社会画了张地图。结果可想而知，中方反应快准狠。外交部发言人林剑直指这番话露骨挑衅，严重违背一个中国原则和中日四个政治文件。驻日大使吴江浩约见日本外务次官，严正交涉；驻大阪总领事薛剑在社交平台上措辞激烈，点名批评高市言论性质恶劣。日本外务省那边呢？赶紧出来灭火，强调政府对台立场没变。但这灭火灭得勉强，内阁高官小泉进次郎和木原稔先后表态，说“存亡危机”得内阁集体判断，不是首相一人说了算。官僚体系又开始擦屁股，政客试水，官员收尾，这套日本式节奏，玩得再熟，也挡不住外交反弹。 日本国内更热闹。前首相石破茂第一个跳出来，批评高市的话几乎等于“台湾有事就是日本有事”，历届政府都避开这种直球表态，免得把日本拖进泥潭。野田佳彦在党内会议上说，这言论越界，轻率到让中日关系雪上加霜。鸠山由纪夫通过声明重申，台湾是中国一部分，日本得谨言慎行。三位前首相联手警示，等于给高市上了一堂外交课。立宪民主党政调会长本庄知史在电视节目里直言，这可能引发国家危机，得赶紧撤回。可高市呢？嘴硬到底，说符合政府见解，不会收回。支持率倒涨了点，共同社民调显示，48.8%日本人赞同她涉台立场，60.4%支持加军费。但这涨得虚，野党最大在野党批她认知不足，自民党内也有人暗示，以后别再提“台湾有事”论了。 说到底，高市这事儿暴露了她外交功底的短板。右翼政客爱用强硬话测试舆论底线，可在台湾这种核心议题上，测试过头就是自找麻烦。中方已通过多渠道预警，玩火代价高得她输不起。想想看，日本经济对华依赖多深，稀土、供应链一卡脖子，就够喝一壶了。更别说中日关系本就敏感，历史包袱沉重，她这不等于给区域稳定添堵？ 这时候，她真该学学特朗普怎么玩。特朗普的冷处理，对一心讨好白宫的政客，是最好的镜子。他知道，台湾是中美第一红线，碰不得。历史上，特朗普第一任就踩过坑，2016年接蔡英文电话，推特质疑一中政策，差点翻车。后来学乖了，签国防授权法案时虽强化美台防务，但总绕着走。这不光是交易高手，还懂战略底线。高市要是多看两眼，早知道在红线边上蹦跶，容易把自己绊倒。
