宋佳三次拿影后全是爆冷？打败甄嬛传宫二，金鸡奖到底啥标准？ 宋佳三次摘得影后桂冠，回回都是逆袭爆冷，把孙俪、章子怡这些大腕儿都给压下去了！网友们吵了这么多年，这奖到底是凭实力还是有猫腻？ 第一次是白玉兰奖，宋佳靠《悬崖》打败孙俪《甄嬛传》拿影后。大伙儿都以为孙俪输在配音上，结果评委直接澄清，跟配音半毛钱关系没有，这结果当时就惊掉一堆人的下巴！ 《甄嬛传》当年火得一塌糊涂，孙俪演的甄嬛活灵活现，按理说拿奖稳了。可宋佳的《悬崖》虽说也不错，但热度和国民度差了一大截，这波操作实在让人看不懂。 第二次更离谱，金鸡奖上宋佳《萧红》力压章子怡《一代宗师》和颜丙燕《万箭穿心》。章子怡的宫二拿遍了华语大奖，颜丙燕的表演被夸能冲奥斯卡，结果全输给了宋佳。 再看电影评分，《萧红》豆瓣才6.6分，《一代宗师》8.2分，《万箭穿心》更是高达8.6分！仨电影摆一块儿，明眼人都能看出差距，可奖项偏偏花落宋佳家。 后来才知道，金鸡奖那会儿爱搞“卡二封”的规矩，章子怡已经拿过金鸡影后了，按规矩不能再拿。可颜丙燕是首次入围，演技又封神，为啥也没拼过宋佳？ 这次金鸡奖颁奖前，最大热门是咏梅《出走的决心》，她的表演细腻又有张力，不少人都提前押她拿奖。有人说金鸡现在不卡二封了，咏梅这回稳了！ 结果开奖又是宋佳！这回她凭啥赢？咏梅的作品口碑票房双丰收，演技也没挑儿，可还是败给了宋佳，难道金鸡奖的标准又变了？ 网友们吵翻了天，有人说宋佳背景硬，有人说金鸡奖就爱标新立异，故意避开热门。不管咋说，三次爆冷实在太蹊跷，难免让人多想。 演员拿奖本该靠实力说话，观众看的是真本事，不是啥潜规则。像《万箭穿心》这样的好作品、好演技被埋没，实在太可惜，寒了多少创作者的心。 金鸡奖作为华语电影的重要奖项，本该公平公正，选出真正的实力派。可接二连三的爆冷，只会让大家对奖项失去信任，这可不是啥好兆头。 奖项是认可也是导向，别让潜规则盖过实力，别让观众寒了心！啥时候金鸡奖能凭真本事说话，选出让所有人信服的影后，那才是真的有分量！
