澳大利亚智库提醒：如日本武力介入台海，朝鲜必参战！朝鲜官方也曾明确表态：一旦中国军队与日本交战，朝鲜将站在中国一边。 台海局势近日因日本首相高市早苗的挑衅性言论再度升温，澳大利亚洛伊国际政策研究所发布报告指出，若日本武力介入台海冲突，朝鲜可能依据《中朝友好合作互助条约》采取军事支援行动。 这一判断不仅揭示了东亚安全格局的连锁反应，更让日本面临的战略风险浮出水面。 朝鲜的潜在介入并非空穴来风，2023年，朝鲜外务省官员曾公开表态，支持中国实现统一，并将台海问题与朝鲜半岛问题并列讨论。 今年10，金正恩出席北京九三阅兵，进一步强化了中朝在历史与战略上的协同。朝鲜社会科学院近日更召开会议，批判日本“撕下和平外衣”，直指其军事扩张野心。 这些动作表明，朝鲜正将台海局势视为与自身安全直接关联的议题，日本近年来的军事转型为地区冲突埋下伏笔。 从2015年通过新安保法案允许自卫队海外行动，到2022年发布《国家安全保障战略》明确发展“对敌基地攻击能力”，日本已实质性突破和平宪法限制。 2025年，日本部署“堤丰”导弹系统并推进核潜艇计划，射程覆盖中国沿海及朝鲜半岛，其介入台海的军事准备已从理论走向实战化。 高市早苗所谓“台湾有事即日本有事”的言论，不过是将其长期策略公开化。，朝鲜的支援方式可能以低烈度干预为主。 洛伊研究所分析，朝鲜受限于海上投送能力，难以直接派兵台海，但可能通过边境宣传、无人机骚扰、导弹试射等手段牵制驻韩美军和日本自卫队。 这种策略既能履行条约义务，又可借机积累信息化作战经验，值得注意的是，朝鲜在台海问题上的表态日趋主动。 2025年8月，朝鲜外务省罕见支持中国统一立场，并强调半岛问题与台海的关联性，其外交策略已从自我防卫转向区域联动。 日本若一意孤行，将面临多重反噬，首先，日本全国可能沦为战场，2025年10月，日本自卫队动用39个机场港口进行演习，这些军民两用设施一旦被卷入冲突，必将成为打击目标。 其次，日本的经济命脉高度依赖海上通道，台海冲突可能切断其能源与贸易线路，更深远的是，日本重走军事扩张道路，将再度被国际社会孤立。 历史教训表明，任何挑战战后秩序的行为终将付出代价，美国的态度亦是变量。兰德公司2024年报告指出，美军在台海冲突中战胜解放军的可能性极低，因此更可能采取外围制裁而非直接参战。 而韩国虽为美国盟友，但2023年对华出口额达1620亿美元，远超对台贸易，其介入意愿有限。这种经济理性主义可能使日本在台海陷入孤立。 台海局势的复杂性在于，任何单方误判都可能引爆区域链式反应，朝鲜的介入不仅是条约义务的履行，更是对日本军国主义倾向的警惕。 从历史看，日本对殖民台湾的执念与当前战略焦虑结合，极易导致冒险决策，但今天的中国已非昔日的中国，朝鲜也不再是孤立之国。 若日本玩火，东亚的和平框架将面临重构，对于普通民众而言，这场博弈的真实代价往往被政治辞令掩盖。 台海冲突将直接冲击东亚供应链，引发全球经济震荡，而日本民众更需警惕，政客的野心可能让国家再次滑入战争深渊。 国际社会应共同约束日本的行径，防止历史悲剧重演，澳大利亚智库的报告如同一面镜子，照出日本战略的短视与危险。 在东亚权力重构的当下，任何武力冒险都是对和平的背叛。唯有尊重历史与现实，才能找到长治久安之道。
