杭州萧山一位家长的吐槽直接把家长圈炸了锅，一年级孩子的校服费居然要970元！清单上写得明明白白，两套夏装、两套秋装再加一套冬季三件套，还规定每周一必须穿，就这一句话让全网家长都跟着代入了热议。其实这事说起来不复杂，就是公办学校的校服收费，却达到了不少城市的中高位水平，有家长晒出电商平台同款国标校服才卖350-550元，这么一对比，争议自然就来了。 说句实在的，家长们不是反对买校服，而是怕花冤枉钱、花糊涂钱。支持的家长也有道理，双职工家庭每天早上不用跟孩子纠结穿什么，五分钟就能出门，确实省心，而且统一着装能避免孩子间的衣着攀比，让大家都把心思放在学习上。有人算过细账，小学五年穿下来年均不到200元，比频繁买名牌童装划算，还觉得低价校服质量没保障，不敢给孩子穿。但更多普通家庭的吐槽才真叫戳心，俩娃家庭光校服就花近两千，快赶上一个月生活费了；更气人的是有些学校三年级就换款式，之前的近千元校服直接闲置，还有那四百多块的西装礼服，三年顶多穿两次开学典礼，纯属浪费。 国家明明有标准，冬季三件套大多在150-180元之间，可到了学校手里就翻倍，面料成本、检测费用、供应商报价这些关键信息一概不公示，谁知道中间有没有层层加价？之前就有地方曝光过校服采购黑幕，教育局指定供应商排除低价优质商家，最后买单的还是家长。更可气的是质价不符，有些高价校服看着花哨，洗几次就变形起球，完全对不起标价。家长们要的其实很简单，就是花的每一分钱都明明白白，像有些地方那样纳入政府指导价，采购全程公开，再给贫困生无偿配发，这不就皆大欢喜了？ 校服的初衷本是实用、经济、促平等，不是比拼价格高低、款式新颖。970元贵不贵，关键看是否物有所值、是否公开透明。如果能把账算清楚，让家长看到面料品质和成本构成，真正做到质价匹配，即便价格稍高大家也能接受；但要是玩“自愿”套路、搞暗箱操作，再高的价格也站不住脚。教育部早就要求校服采购自愿，杜绝质次价高，希望学校和相关部门能听见家长的声音，让校服回归育人本质，而不是变成家庭的“隐形负担”。 你家孩子的校服花了多少钱？有没有遇到过换款频繁、质价不符的情况？欢迎在评论区聊聊~ 来源：九派新闻
