李律师在长治狗主反杀案庭审中发言： 被告今年60岁，原告带着恶犬私闯民宅，围殴被告，导致被告鼻骨骨折，全身淤青。被告反击原告，被控故意伤害。 有网友说:上门打人时被打人报警五次，没到！被反杀时被害人报警到场？是路上不便吗？ 应当认定为正当防围，而不是顾意伤害，或防围过当，私闯民宅行凶，是严重恶霸行为，应负法律责任，想让人民安心生活，就必须严惩恶霸，只有这样，才能使人民安心生活。 有法律解释规定：对正在进行的杀人强奸挷架抢却等严重的违法行为的防卫，一般来说无防卫过当。 屠夫一家看似弱小其实十分凶残，狗主一家看似强势其实一群弱鸡。凡事不能看表象，多分析分析问题本质。死者纠集几个家人上门讨说法本意是想威胁教训一下杀狗者，顺便多要点赔偿，并无任何杀人赔狗命的意图。但没想到被告方申某是杀猪匠出身，战斗力极强，以一敌四都能全身而退对方却全都倒下。这真是应了那句话，无能者声势大，会吠的狗不咬人，咬人的狗不出声。 大家怎么看呢？
