【拉夫罗夫令欧洲生厌的言论未获刊发】 “欧洲人见了我就逃跑”—— 拉夫罗夫去年这句带着自嘲的抱怨，如今竟成了欧洲舆论场的真实写照。 11 月中旬，俄罗斯外交部怒冲冲地向塔斯社爆料：意大利主流报纸《晚邮报》把他们外长的独家采访给 “毙了”，别说全文，连删节版都没放过。 这事儿看着是媒体和外长的过节，其实往深了挖，全是俄乌冲突扯出来的老矛盾，还有欧洲内部快绷裂的裂痕。 这采访本是俄方主动提议的。俄外交部说，最近意大利媒体上关于俄罗斯的 “虚假信息” 越来越多，想借着《晚邮报》的平台，让拉夫罗夫好好说说实情。 按理说，主流媒体求之不得的独家新闻，《晚邮报》一开始也挺积极，一口气提了一大堆问题，拉夫罗夫这边也不含糊，每个问题都答得详详细细，文稿很快就准备好了。 谁能想到，临门一脚报社突然变卦，白纸黑字的理由摆在那：“言论里有太多争议性陈述，得事实核查，还要额外澄清，发出来篇幅都不够用”。 俄方急了，赶紧退一步：纸质版登删减版，网站发全文行不行？结果还是被一口回绝。这下俄外交部炸了锅，直接给扣上 “公然审查” 的帽子。 可《晚邮报》这边硬气得很，别说解释，连个多余的回应都没有。明眼人都看得出来，“事实核查” 更像块遮羞布，真正的原因恐怕还是拉夫罗夫的话太 “扎心”，戳中了欧洲的痛处。 要知道，拉夫罗夫早就是欧洲政坛的 “争议人物” 了。去年他就吐槽过，在二十国集团峰会上，欧洲官员见了他跟见了病毒似的，扭头就跑，“一群成年人干着小孩的事”。 俄外交部甚至还特意 P 了张图，把拉夫罗夫放 C 位，冯德莱恩这些欧盟官员缩在角落，配文就是这句 “欧洲人见了我就逃跑”。这话听着解气，却也把双方的尴尬摆上了台面 —— 如今的欧洲，连跟俄罗斯外长公开对话都怕 “沾染上毒”。 采访的时间点太敏感。11 月初，欧盟正吵着要用冻结的俄罗斯资产给乌克兰放贷款，意大利、法国、比利时带头反对，说万一国际法院判非法，欧盟得背巨额负债。 《晚邮报》之前刚报道过这事，转头要是登了拉夫罗夫的采访，他保准得把 “欧盟盗窃资产” 的话再骂一遍，到时候意大利政府夹在欧盟和俄罗斯之间，脸往哪搁？ 这背后其实是意大利对俄态度的 “分裂症”。8 月份的时候，意大利副总理萨尔维尼还指着马克龙的鼻子骂，说他要派兵援乌自己去，意大利的孩子绝不送死，气得法国直接召见了意大利大使。 总理梅洛尼表面上跟欧盟站一队，暗地里却跟俄罗斯留着余地，毕竟能源、贸易哪样都不能真断了。《晚邮报》作为主流媒体，既得顾着欧洲的 “政治正确”，又不能完全得罪国内的务实派，拒发采访反倒成了最 “安全” 的选择。 可这 “安全牌” 打得实在不地道。当年普京访意前，《晚邮报》还好好登过他的采访，说俄罗斯不搞军备竞赛，怎么到了拉夫罗夫这儿就双标了？ 再说 “事实核查”，西方媒体登起对俄负面新闻时，怎么没见这么较真？说白了，这就是欧洲舆论场的 “保护主义”—— 只许骂俄罗斯，不许俄罗斯说话。 之前德国连外国政府控制的媒体都敢禁，英国还撤了 CGTN 的牌照，现在拒发个采访，不过是老戏新唱。 俄外交部的愤怒也不是没道理。本来想借媒体掰扯掰扯，结果连说话的地儿都没有，这不就是逼着双方往对立里走？但拉夫罗夫也得想想，自己那些 “欧洲人逃跑” 的话，虽说戳中了事实，可也把沟通的门越堵越死。 欧洲现在被俄乌冲突拖得精疲力尽，通胀、能源危机一堆麻烦，对俄罗斯的怨气正没处撒，这时候再放 “硬话”，可不就成了 “靶子”？ 更值得琢磨的是意大利的立场。一边反对用俄资产援乌，怕惹上官司；一边又不让拉夫罗夫说话，怕得罪欧盟。 这种 “又想当又想立” 的心态，其实是整个欧洲的缩影 —— 既想跟俄罗斯划清界限，又舍不得彻底撕破脸，毕竟日子还得过。 可舆论这东西最容不得含糊，今天能以 “核查” 为由拒发采访，明天是不是就敢直接封了所有俄媒的嘴？到时候两边彻底没了对话渠道，矛盾只会越积越深。 现在这事还没算完。俄外交部已经把 “审查” 的帽子扔了出去，就看欧洲媒体接不接。 要是其他媒体也跟着拒发俄官员言论，那俄罗斯恐怕得拿出反制手段，比如限制欧洲媒体在俄采访。本来俄乌冲突就缺个沟通的桥梁，现在连媒体这块最后的 “自留地” 都要没了，以后想坐下来谈，怕是更难了。 说到底，《晚邮报》拒发采访这事儿，表面是媒体和外长的摩擦，实则是帝国博弈下的舆论牺牲品。拉夫罗夫的话再 “扎心”，也该给人说话的权利；欧洲再恨俄罗斯，也不能搞 “一言堂”。 毕竟堵得住采访稿，堵不住真实的矛盾，更堵不住想解决问题的需求。要是连这点容人之量都没有，那欧洲所谓的 “言论自由”，不过是块自欺欺人的遮羞布罢了。
