狗主反杀案居然反转了，律师立大功！ 原告方一死三伤，被告方身体多处淤青，鼻骨骨折，伤情鉴定属于轻伤。 然而被告是拿着杀鱼刀在黑暗中乱挥的。 被告被破门而入后乱挥剔骨刀自保，自己鼻骨骨折浑身是伤，可关键证据却藏着大疑点。重伤者韩某一口咬定被剪刀所伤，但被告的刀上只有死者DNA，压根没他的痕迹，现场找到的剪刀也干干净净没指纹没基因。 多亏李圣律师揪出这个核心漏洞，临床医学的专业背景让他对伤情和证据的敏感度拉满，直接点出“另有凶器、另有凶手”。其实这事儿本质就是：非法闯宅在先，冲突中可能自伤却想嫁祸，证据才不会跟着撒谎。 法律讲的是铁证而非情绪，这场闹剧早给所有人提了醒：遇事别冲动上门撒野，更别想着歪曲事实。你觉得韩某的伤到底是谁造成的？剪刀又被藏到哪儿了？ 为什么人们常说家有一老如有一宝狗主人踹门被反杀案算正当防卫吗 狗主人踹门被反杀案中哪些细节值得关注 李圣律师
用户10xxx47
当年太平洋战争爆发后，老美丢了两颗原子弹是不是防卫过当？还跑到别人家里扔的😂
笑看各色水军 回复 11-14 18:36
就这件事让我们知道鬼子有多么不怕热，6000℃的高温硬是不吭一声。
用户56xxx64 回复 11-14 19:28
日本人说美国是来给我们送礼的，只是我们没接住
用户10xxx64
必然是正当防卫，黑暗中被九人围殴，张三丰都没招
用户89xxx90
为条狗命，搭条人命，狗狗在阴囯可吹几辈子牛皮了。
用户17xxx98
看来是破门而入持器行凶 因为太黑了误杀自己人然后反咬一口说是受害者杀了它
用户12xxx37
没有私闯入侵民宅，哪来抵抗，造成伤害，都应视正当防卫，又不以后私闯民宅都成合法了，这群货死几回都正常
用户10xxx77
被自己人扎的
用户10xxx49
私闯民宅行凶遇反抗，必须是正当防卫！不管杀几个人都是正当防卫！
用户34xxx36
纯黑社会组织
心静 回复 11-14 23:32
这个狗故事真的很人血。
用户98xxx44
咬人的老虎都会被打死，咬人的狗必须炖了，难怪狗咬人，这叫狗仗人势，拿着铁锹去别人家里，必须是正当防卫
zastar
原来是自杀或者被刺 然后嫁祸对方 玩的挺6
成精曾经来过
谁遇到这种情况都得正当防卫！至于是否防卫过当那里有时间考虑，自己能活着就不错了！
用户79xxx66
被暴徒私闯民宅屋主还不算正当防卫吗
雪月
9个人里面有不和的，暗地里对自己人下黑手，自己心里舒坦了，也顺便栽赃嫁祸了！好歹毒的心计！
a如花似玉
[赞][赞][赞]
用户69xxx40
闯入人家的人都抓了吗
平淡是福
参加昆山反杀案，杀人者判正当防卫，这还是在大街上一对一。山西反杀案，狗主人聚众持械破门私闯民宅，行凶中被杀，杀人者如果不是正当防卫，就没有天理了。
心-亡 回复 11-15 03:10
那是特例，想再出一个特例很难
用户12xxx37
没有私没有私闯入侵民宅，哪来抵抗，造成伤害，都应视正当防卫，又不以私闯民宅都成合法了
用户90xxx27
私闯民宅一律正当防卫。不管细节问题。
用户10xxx50
狗主人不是好东西
太天真
横行霸道惯了，一开始别人走法律程序他不干，结果跑过去送了人头，又想走法律程序了
用户10xxx98
大家都爱宠物，猫猫狗狗没啥问题，有问题的是这些主人，不牵绳，放任咬人。你说这些人有多爱吧？遗弃的时候比谁都狠心，说白了你们不是有爱心，就是单纯想要言听计从的而已。
朋朋
9个人心怀恶意闯别人家里，被杀的活该，没杀的也该判刑
wlof
随便冲进别人家，打砸！这就站不住理！
Kill all the Jewis
死者挨了九刀！进去闹事的也是九个！细思极恐啊！
丶冫氵vampire
这不是涉嫌黑社会案了嘛？
用户10xxx85
恶霸上门打砸必须弄死他
绘生活 回复 11-15 00:12
恶霸用的好
夜雨独奏
国家也该重判私闯民宅的人了，给予人民待着家中的安全感
青苗
现在国家正大力打黑除恶，而这班恶人正是碰上风头的时候，国家应该切底铲除这样的社会毒瘤，绝不手软。
可乐狗
伤害狗者必须下地狱
普洱 回复 11-14 19:33
伤人而护狗的必须下十九级地狱！
普洱 回复 11-14 19:32
护狗而伤人的必须下十九级地狱！
网络已不再帮谁
在家都不保，还要法律，还谁能保护呢？
zchaenngg
村霸模式？
闲云野鹤
平时横行贯了，但恶贯满盈。就该反噬了！必自毙！
灰狼阿土
还没宣判呢，怎么就反转成功了？
zqys4587
信息太乱
赤贫的吐槽
呵呵，不是被告方说9个人带着铁锹，棍棒去上门打人吗，请问这个伤痕在哪里？还法院庭审为什么没提这些凶器，而且只说有4个人？
我想
应该无罪释放
用户10xxx40
看到了为被告被破门后挥刀自卫结果被抓鸣不平的文章，也看到了讲被告全家持器殴打原告方导致一死三伤为原告鸣不平文章！到底哪方作者是真实描述，令看文章的晕晕乎乎！看来只能等法院判决结果才能明晰了！
无聊的人 回复 11-14 21:29
一个人围殴原告九个人？
陈师傅 回复 无聊的人 11-15 01:40
观点新奇
用户94xxx74
这咬人的狗不怕，可怕的是那些坡着人皮的狗咬人太凶了。
QHM
两家都是狠人！舆论导向来看被告方更厉害！
拖肥
律师牛逼啊，这个角度很刁钻，让我想起了金华鹦鹉案
兔兔 回复 11-14 21:04
是事实就行，有法可依就行
用户10xxx14
噢，没开灯，乱挥？
穆图姆斯点
世界之大，无奇不有，这件事和狗无关啊[抠鼻]，第一，养不教父之过，狗方家长的错，第二，入室伤人，而且是团伙作案，也是狗家长的错。正当防卫没毛病，有问题的是狗家长该赔偿各类损失
航行
刑事案件是公诉案件，谁是原告被告，搞清楚再说。
燃烧的蔬菜
没死的那些捉起来呀，团伙入室伤人，不捉起来的吗？
妙手
狗咬人很常见，需要双方协商赔偿，但是把狗摔死就是矛盾升级， 狗死了可以通过派出所协商解决，但是多人上门就是矛盾升级 上门讨说法也可以找派出所解决，但是用刀捅人就是矛盾升级 不论法院如何判决，过几年一旦出现灭门案也是矛盾升级， 回想一下，怎么避免矛盾升级才是关键！那些支持这个支持那个的，最后哪天说不定就被灭门了
用户59xxx79
不作不死
用户10xxx93
反告他，非法入侵私宅、危害公共安全罪、故意伤害罪、毁坏私人财物罪
用户58588045984
语文差，没太看懂
。。。。。
知道狗主人是当地恶霸，还去打别人的狗。su
6355034
全都是自媒体杜撰，没有一个可信的消息。听法院宣判就对了。
用户10xxx33
果然不出大家所料，
西门左首
诬告不犯法吗？
欢声笑语
狗必须拴在院内而不是院外
追梦
检察机关为什么不调查清楚就提起公诉呢？
用户11xxx99
为什么网络骗子就抓不到？
云侠
我们这边小区为了挣一块菜地找了一伙人拿铁锨把人家肋骨打断好几根，经官赔了12万。
沧海笑
恶霸死有余辜
栗木亽
狗血事故
用户84xxx97
咬人的狗一般就不能让它活着，这是共识
用户10xxx92
想起之前，有人闯进家里，还以本地黑社会威胁。
用户38xxx78
中国没有私闯民宅罪的
漫步人生
狗主墓前情绪相当稳定，没有诈尸表现
用户56xxx87
非法入侵者死有余辜！并且，要用遗产赔偿户主房子跌价损失，因为死过人的房子卖不掉！