蒋万安被“逼”得亮出了底牌！很多人以为，郑丽文祭拜吴石将军，只是一次寻常的“历史缅怀”，错了！真相是，吴石是当年国民党枪决的“红色特工”，郑此举是“亲统”的核弹级试探，蔡正元怒斥“缅怀对手”只是开胃菜，这一拜，直接“炸”出了蒋万安“拒绝统一”的真实立场！ 吴石临刑前那句“我效忠的是孙中山先生的‘天下为公’，不是现在的政党”，像一记耳光打在国民党脸上，他本是国民党元老，却因认同“一个中国”理念，成了蒋介石“反共”路线的牺牲品。 这段历史在台湾长期被“白色恐怖”叙事掩盖，直到郑丽文这一拜，才重新被摆上桌面。 她为啥选这时候祭拜？因为她刚当上国民党主席，想推“两岸和解与和平”，而吴石之死，恰恰是国民党内部路线斗争的缩影。 一边是蒋介石的“反共独裁”，一边是吴石代表的“三民主义统一中国”，郑丽文这一拜，等于在喊：“统一不是洪水猛兽，别拿历史当挡箭牌！” 郑丽文这一拜，直接捅了国民党内部的马蜂窝，中常委蔡正元第一个跳出来骂，为啥不纪念国民党派去大陆的一万六千名特工，偏去纪念对手？ 这话听着像翻旧账，实则是公开宣战，他要把蓝营拉回“反共”老路，把郑丽文的“亲统”行为打成“背叛国民党传统”。 但真正的风暴中心，是台北市长蒋万安的反应，作为蒋家第四代，他本该是两岸和解的“招牌”，结果祭拜后赶紧表态，要尊重历史，也要珍惜现在的民主制度，这话听着四平八稳，实则等于说：“我不支持统一。 蒋万安的“政治自保”，把蓝营在统一议题上的尴尬全暴露了，他提的“两反三不三要”原则更搞笑：反对分裂、反对强化统一体制，不挑衅、不引战、不提统一目标，但要交流、要合作、要和平。 这套说辞在岛内政坛是“万能膏药”，2025年9月他带团去上海参加双城论坛，签了一堆合作协议，结果被问到统一时，他来一句“只是交流，不挑事”。 大陆立“台湾光复纪念日”法，他又说“中华民国有自己的光复节”，这哪是表态？分明是“各过各的日子”，把统一议题当烫手山芋扔。 可郑丽文这一拜，直接撕开了他的“遮羞布”，当她高举和平旗号时，蒋万安转头去搞大安森林公园的生态博览会、河道整治，活像个“市政局长”，这种“你谈你的历史，我搞我的政绩”，让统一成了岛内政坛的“禁忌话题”。 民进党对郑丽文的攻击更离谱，发言人戴玮姗骂她“敌我不分”，却不敢提一个事实：吴石之死，本质是国民党内部路线斗争，和“二·二八”事件一样，都是台湾政治受难者的悲剧，郑丽文祭拜的，不仅是吴石，更是所有因政治信仰付出代价的同胞。 这种历史反思，直接戳中了民进党的痛点，他们天天拿“白色恐怖”骂国民党，却不敢想：要是按这逻辑，民进党现在“抗中保台”，未来会不会也被骂成“白色恐怖”？ 郑丽文的尝试，动摇了民进党“非我族类即敌”的政治根基，也逼着蓝营在历史和现实间选边站。 这场墓前的政治风暴，说白了是台湾政坛对历史责任的集体逃避，蒋万安的模糊策略，或许能让他在选举里多捞点中间选民，但作为蒋家后人，他丢了最该有的历史担当。 郑丽文的“亲统”试探，虽然被党内围剿，却给国民党撕开了一条新路，敢直面历史，才能有未来。 统一从来不是选择题，而是历史必答题，大陆现在立法设“台湾光复纪念日”，东部战区战机挂实弹巡航，公安机关查“台独”分子，这些动作都在喊：“历史的车轮不会等你模糊！” 台湾政坛的“躲猫猫”，迟早被历史甩在身后，吴石将军墓前的花束，或许现在融化不了政治冰山，但它至少证明了一个真理：那些为国家统一牺牲的先烈，历史不会忘记；而那些逃避责任的政客，终将被浪潮拍在沙滩上。
